綠地世紀(jì)城“業(yè)委會”我提問你敢回答嗎？

ALLEN1994

坐看云起時 發(fā)表于 2025-06-15 09:13
我感覺首先長城物業(yè)必須要換掉，全泰州最差的物業(yè)公司了，但是銀泰物業(yè)口碑確實不好，可不可制定相關(guān)制約條款約束或者找一家更好的進(jìn)來對比

長城肯定是要走的，合同都到期了。
銀泰本就知道不好，為什么要承擔(dān)風(fēng)險讓他進(jìn)來？
業(yè)委會監(jiān)督長城也就搞成了這樣，還能指望監(jiān)督本土企業(yè)？
不要在屎里淘金了，綠地業(yè)主值得更好的！

來自蘋果APP客戶端

光說不練OO1

ALLEN1994 發(fā)表于 2025-6-15 09:12
既然你具體情況不知道，可以自己查閱江蘇省和泰州市的物業(yè)管理條例。我只知道業(yè)委會不經(jīng)過業(yè)主大會表決， ...

你不可以直接說出來嗎？
我現(xiàn)在不方面查閱法律法規(guī)，我的印象中，
1、街道無權(quán)停止業(yè)委會的工作；
2、社區(qū)無權(quán)指導(dǎo)業(yè)主大會召開！
也就是說，事件中，鳳凰街道與社區(qū)都在違法處理糾紛！
說實話，既然違法處理糾紛，難免會讓人聯(lián)想到，會不會是公權(quán)力私用問題！

乎乎大睡

不知道樓主具體情況，反正西堤陽光的社區(qū)工作人員，和物業(yè)的人，當(dāng)著我的面支持疑似違法的小區(qū)私人栽樹活動，跟你們這么些大事不一樣，西堤陽光這里是很明確的小事情，大問題

來自安卓APP客戶端

嘀咕

這波我支持樓主維權(quán)

來自蘋果APP客戶端

乎乎大睡

乎乎大睡 發(fā)表于 2025-06-15 09:19
不知道樓主具體情況，反正西堤陽光的社區(qū)工作人員，和物業(yè)的人，當(dāng)著我的面支持疑似違法的小區(qū)私人栽樹活動，跟你們這么些大事不一樣，西堤陽光這里是很明確的小事情，大問題

在小區(qū)公共區(qū)域，私人栽樹，好像就跟那些小區(qū)的枇杷樹似的，有些人就用說是自己栽的樹的方式，變相的把公共區(qū)域霸占了，


這種疑似違法的事，社區(qū)和物業(yè)的人還當(dāng)著大家的面，公開支持的說

來自安卓APP客戶端

ALLEN1994

ALLEN1994 發(fā)表于 2025-06-15 08:50
@yongji 鄒主任，來嘛來嘛，回答一下嘛～

@戰(zhàn)士的榮譽(yù) 一起來看看嘛～

來自蘋果APP客戶端

簡單的幸福~

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-06-15 09:18
你不可以直接說出來嗎？
我現(xiàn)在不方面查閱法律法規(guī)，我的印象中，
1、街道無權(quán)停止業(yè)委會的工作；
2、社區(qū)無權(quán)指導(dǎo)業(yè)主大會召開！
也就是說，事件中，鳳凰街道與社區(qū)都在違法處理糾紛！
說實話，既然違法處理糾紛，難免會讓人聯(lián)想到，會不會是公權(quán)力私用問題！

那您說，業(yè)委會不顧民意，一意孤行，誰有權(quán)管呢？政府部門不能管？政府部門都不能管，那業(yè)委會成什么了？一人獨大？無法無天？

來自蘋果APP客戶端

光說不練OO1

簡單的幸福~ 發(fā)表于 2025-6-15 09:26
那您說，業(yè)委會不顧民意，一意孤行，誰有權(quán)管呢？政府部門不能管？政府部門都不能管，那業(yè)委會成什么了？ ...

別誤會！
我可沒說業(yè)委會沒問題！
我只是對政府部門不能合規(guī)處理問題感到無語！說實話，如果我是業(yè)委會的人，我會揪住政府的漏洞搞大！
結(jié)果正義，首先要保證程序正義！

ALLEN1994

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-06-15 09:18
你不可以直接說出來嗎？
我現(xiàn)在不方面查閱法律法規(guī)，我的印象中，
1、街道無權(quán)停止業(yè)委會的工作；
2、社區(qū)無權(quán)指導(dǎo)業(yè)主大會召開！
也就是說，事件中，鳳凰街道與社區(qū)都在違法處理糾紛！
說實話，既然違法處理糾紛，難免會讓人聯(lián)想到，會不會是公權(quán)力私用問題！

如果覺得有違法的行為，那建議“業(yè)委會”報警、起訴，反正鄒主任起訴專業(yè)戶了，輕車熟路的很。
作為業(yè)主，利益受到侵犯，我們只能求助于社區(qū)街道住建局了，被這破事搞得心累

來自蘋果APP客戶端

海天一色

業(yè)委會7個人6個人簽字 很說明問題了 前物業(yè)不是一般的差