在斑馬線上正常步行，被身后電瓶車撞倒受傷骨折，卻被判定主責(zé)

hyabusa

@不講理 發(fā)表于 2023-10-18 10:43
那你咋不按第一份認(rèn)定書說的呢。

另一個(gè)貼子看過了,貼子說警官一開始口頭說電動(dòng)車主責(zé),然后責(zé)任認(rèn)定為行人主責(zé),口頭說沒用的,以責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn),行人斜過馬路本來就是闖紅燈,本來應(yīng)該全責(zé),只判主責(zé)已經(jīng)偏向行人了,不服你可申請(qǐng)重新認(rèn)定啊.

上帝之手

@不講理 發(fā)表于 2023-10-18 10:43
那你咋不按第一份認(rèn)定書說的呢。

小學(xué)語文的閱讀理解不行吧，樓主（你）一共發(fā)了四張圖，麻煩指出你認(rèn)為的第一份認(rèn)定書是第幾張圖，我好“按著來”

補(bǔ)一句：看你這號(hào)的注冊(cè)日期，再看看名字，再看看你的帖子，有必要搞小號(hào)重復(fù)發(fā)么

上帝之手

@不講理 發(fā)表于 2023-10-18 10:36
那你也不是上帝

我是上帝就好了，最起碼我沒不講理

我不想吃飯

你闖紅燈啊，當(dāng)然要主責(zé)，對(duì)方次責(zé)沒毛病。

來自安卓APP客戶端

此人已成仙

我不想吃飯 發(fā)表于 2023-10-18 11:04
你闖紅燈啊，當(dāng)然要主責(zé)，對(duì)方次責(zé)沒毛病。

你應(yīng)該去交警隊(duì)上班

來自安卓APP客戶端

瑞德75

此人已成仙 發(fā)表于 2023-10-17 17:24
國家有明文規(guī)定左轉(zhuǎn)綠燈行人不能在斑馬線上走的

左轉(zhuǎn)綠燈時(shí)行人是不可以過馬路的

來自安卓APP客戶端

此人已成仙

上帝之手 發(fā)表于 2023-10-18 10:58
小學(xué)語文的閱讀理解不行吧，樓主（你）一共發(fā)了四張圖，麻煩指出你認(rèn)為的第一份認(rèn)定書是第幾張圖，我好“按著來”

補(bǔ)一句：看你這號(hào)的注冊(cè)日期，再看看名字，再看看你的帖子，有必要搞小號(hào)重復(fù)發(fā)么

你是是誰啊有什么資格在這里不分青紅皂白倒是非說話，誰用小號(hào)了你以為每個(gè)人都像你心里一樣陰暗嗎

來自安卓APP客戶端

此人已成仙

瑞德75 發(fā)表于 2023-10-18 11:07
左轉(zhuǎn)綠燈時(shí)行人是不可以過馬路的

國家那條交通法規(guī)規(guī)定綠燈行人不可以在斑馬線過馬路了？

來自安卓APP客戶端

泰州有你

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-10-17 22:09
我說這話又得罪你了？
本身就不想?yún)㈦s這種事，純粹是中性開玩笑！
是不是太敏感了？

他那個(gè)“不講理”的號(hào)也發(fā)了帖子，別人說什么都要懟，我看了樓都不高興水了，還要?jiǎng)e人關(guān)注他的事情，歇歇吧

來自蘋果APP客戶端

瑞德75

@不講理 發(fā)表于 2023-10-18 10:43
那你咋不按第一份認(rèn)定書說的呢。

第一份認(rèn)定書怎么寫的？也是左轉(zhuǎn)燈綠燈時(shí)行人斜穿馬路嗎？如果是這樣，那可能是出第一份認(rèn)定書時(shí)交警沒有看完整的錄像，出了個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)定書。

來自安卓APP客戶端