在斑馬線上正常步行，被身后電瓶車撞倒受傷骨折，卻被判定主責(zé)

此人已成仙

享受這寂寞 發(fā)表于 2023-10-18 09:20
我想知道，這時(shí)候您母親往哪個(gè)方向走？行人沒(méi)有斜著走的，只有東西或者南北，最重要是走的時(shí)候正對(duì)方向斑馬線是紅燈還是綠燈？

綠燈

來(lái)自安卓APP客戶端

apchy

朋健 發(fā)表于 2023-10-18 08:56
行人不可以斜過(guò)馬路，難道非機(jī)就可以斜穿

好多路口非機(jī)動(dòng)車真可以斜穿馬路。

上帝之手

此人已成仙 發(fā)表于 2023-10-18 09:59
難道被撞的老人要不吭聲就是有良智了嗎？我們老百姓吃苦了還不能發(fā)出聲音嗎？

我哪句不讓你發(fā)聲了，跟著你是非不分，顛倒黑白就是有良知了？
你真是個(gè)仙人！

來(lái)自安卓APP客戶端

hyabusa

此人已成仙 發(fā)表于 2023-10-18 10:00
綠燈

綠燈斜走就是闖紅燈

hyabusa

朋健 發(fā)表于 2023-10-18 08:56
行人不可以斜過(guò)馬路，難道非機(jī)就可以斜穿

非機(jī)動(dòng)車本來(lái)就可以斜過(guò)馬路

@不講理

上帝之手 發(fā)表于 2023-10-18 10:14
我哪句不讓你發(fā)聲了，跟著你是非不分，顛倒黑白就是有良知了？
你真是個(gè)仙人！

那你也不是上帝

來(lái)自安卓APP客戶端

hyabusa

此人已成仙 發(fā)表于 2023-10-18 09:22
我沒(méi)有要任何人幫我說(shuō)話，我只是要求給我們老人家一個(gè)公平公正的說(shuō)法，任何人評(píng)論我希望大家要有良智的評(píng) ...

責(zé)任書(shū)已明確寫(xiě)的受傷輕微,你直接說(shuō)想訛多少錢吧.

@不講理

hyabusa 發(fā)表于 2023-10-18 08:02
責(zé)任認(rèn)定書(shū)上寫(xiě)的未按信號(hào)燈指示斜過(guò)路口,就是闖紅燈,行人不可以斜過(guò)路口的,沒(méi)全責(zé)就不錯(cuò)了.

這份認(rèn)定書(shū)是第二份。為何同一警官出的兩份認(rèn)定書(shū)。事融三天完全變了，具體這三天時(shí)間究竟發(fā)生了什么……不的而知

來(lái)自安卓APP客戶端

@不講理

上帝之手 發(fā)表于 2023-10-18 09:11
不是你發(fā)帖你就有理，看了所有的跟帖，只要不幫你說(shuō)話的都認(rèn)定是事故另一方的關(guān)系人

現(xiàn)在的網(wǎng)友不是那么容易被帶節(jié)奏的，既然在公眾平臺(tái)發(fā)帖，就把事情客觀公正的描述出來(lái)，看你發(fā)的13號(hào)的事故認(rèn)定書(shū)就是行人徐某負(fù)主要責(zé)任，又何來(lái)后面之說(shuō)？

那你咋不按第一份認(rèn)定書(shū)說(shuō)的呢。

來(lái)自安卓APP客戶端

hyabusa

@不講理 發(fā)表于 2023-10-18 10:43
那你咋不按第一份認(rèn)定書(shū)說(shuō)的呢。

另一個(gè)貼子看過(guò)了,貼子說(shuō)警官一開(kāi)始口頭說(shuō)電動(dòng)車主責(zé),然后責(zé)任認(rèn)定為行人主責(zé),口頭說(shuō)沒(méi)用的,以責(zé)任認(rèn)定書(shū)為準(zhǔn),行人斜過(guò)馬路本來(lái)就是闖紅燈,本來(lái)應(yīng)該全責(zé),只判主責(zé)已經(jīng)偏向行人了,不服你可申請(qǐng)重新認(rèn)定啊.