拆遷中遇到的暴力事件

平民百姓難 · 發(fā)表于 2023-9-23 12:22:43

海天星發(fā)表于 2023-09-23 12:19
這樣一說，不敢相信。

我也沒想到2023了還有這種事情發(fā)生，完全毀了我的認知

月光依舊柔人心 · 發(fā)表于 2023-9-23 12:56:03

海天星發(fā)表于 2023-09-23 12:16
過去廠里分的老樓房，陽臺本身就沒有納入房產(chǎn)證上，后來公轉(zhuǎn)私，同樣陽臺自己個人也沒買下來，所以2樓起這拆遷按照房產(chǎn)證說話沒有一點問題，樓主可以申請花錢打官司，不過最后還是輸。

只會欺負老百姓

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1 · 發(fā)表于 2023-9-23 13:00:18

海天星發(fā)表于 2023-09-23 12:16
過去廠里分的老樓房，陽臺本身就沒有納入房產(chǎn)證上，后來公轉(zhuǎn)私，同樣陽臺自己個人也沒買下來，所以2樓起這拆遷按照房產(chǎn)證說話沒有一點問題，樓主可以申請花錢打官司，不過最后還是輸。

請你正面回答一個問題：
業(yè)主沒有買下陽臺、樓道、樓梯，那現(xiàn)在陽臺、樓道、樓梯的產(chǎn)權歸誰？
現(xiàn)在原單位資產(chǎn)已經(jīng)沒有房改了的樓棟！

來自安卓APP客戶端

維持正義 · 發(fā)表于 2023-9-23 13:01:52

以房產(chǎn)證為主

來自安卓APP客戶端

leocqc · 發(fā)表于 2023-9-23 13:02:42

海天星發(fā)表于 2023-9-23 12:16
過去廠里分的老樓房，陽臺本身就沒有納入房產(chǎn)證上，后來公轉(zhuǎn)私，同樣陽臺自己個人也沒買下來，所以2樓起這 ...

這就是跟郭利案雷同的地方。過去因為對權屬的界定沒有那么分明，大家對房產(chǎn)也沒啥概念，所以對陽臺的歸屬不像現(xiàn)在這么計較。
而在法律上，沒有明確的東西，權屬首先應當歸老百姓。
用大家常聽到的一句話來總結，就是“法無禁止皆可為”。
但現(xiàn)在我們實際遇到的情形是，法無禁止你皆不可以做。解釋權不在你

平民百姓難 · 發(fā)表于 2023-9-23 13:17:42

leocqc 發(fā)表于 2023-09-23 13:02
這就是跟郭利案雷同的地方。過去因為對權屬的界定沒有那么分明，大家對房產(chǎn)也沒啥概念，所以對陽臺的歸屬不像現(xiàn)在這么計較。
而在法律上，沒有明確的東西，權屬首先應當歸老百姓。
用大家常聽到的一句話來總結，就是“法無禁止皆可為”。
但現(xiàn)在我們實際遇到的情形是，法無禁止你皆不可以做。解釋權不在你

嚴重懷疑他是拆遷辦或街道的，各個地方拆遷安置小區(qū)多比我們清楚，不搭理他就行

來自安卓APP客戶端