只需一步,快速開始
leocqc 發(fā)表于 2023-09-23 13:02 這就是跟郭利案雷同的地方。過去因為對權屬的界定沒有那么分明,大家對房產(chǎn)也沒啥概念,所以對陽臺的歸屬不像現(xiàn)在這么計較。 而在法律上,沒有明確的東西,權屬首先應當歸老百姓。 用大家常聽到的一句話來總結,就是“法無禁止皆可為”。 但現(xiàn)在我們實際遇到的情形是,法無禁止你皆不可以做。解釋權不在你
使用道具 舉報
leocqc 發(fā)表于 2023-09-23 10:39 這就是法律的公平性和人的公平性的差別。其實制度本來是好的,人壞了,風氣差了。以前共產(chǎn)黨是不拿群眾一針一線為榮,現(xiàn)在呢?說世風日下,根在哪里? 以前有個“郭利案”,是一個非常的典型 你說的法律本質是調整社會公平性,這應當是任何一個國家的共識。 說的簡單點,法無禁止的,應當就是老百姓可以做的。否則就應當立法予以禁止。而現(xiàn)在,這成了權利機關的武器了。法無禁止的,老百姓都不可以做,當官的一句話就是依據(jù)了,法無禁止面前當官的話就是法律法規(guī)。 造成一個現(xiàn)象,在群眾心中有種感覺,沒有法律依據(jù)情況下沒有任何社會公平性。 漸漸的,公信力就被磨滅了。 其實法律沒有錯。錯的就是這些嘴大的無能的不作為的國家敗類。 好的法律法規(guī)都被他們?yōu)E用了
平民百姓難 發(fā)表于 2023-09-23 15:28 明顯就是自己的要放棄相信你也不會同意
聲聲不慢8 發(fā)表于 2023-09-23 15:56 我那個小套拆遷時,我院子一半玻璃頂也什么都沒有。我們那時房產(chǎn)證是實打實的面積,但拿房時卻包括公攤。 對于這些事首先想想鬧能成功的概率有多大,要付出多大的心力?有沒有必要這么費心費腦費力。 拆遷肯定是沒有以前劃算,可現(xiàn)實中并不虧,還是賺的,百分之九十的人能走應該也還行,換個方式想便不再耿耿于懷。 當然該爭的得爭,我把那個拆遷法規(guī)打印下來一條條對,最后的時候還多爭取了萬把塊。法規(guī)以外我沒那大勁去搞,主要我覺得性價比不高,不到傷筋動骨特別大的事我不會和有關部門撒命的搞。 人生自己賺錢最重要,精神愉快最重要,我是勸你的。如果撒命去搞才弄幾萬塊,甚至還可能弄不來錢,何必呢! 你只要想想提到拆遷,人人都說賺到了,那是真不虧了。
五族之首 發(fā)表于 2023-09-23 17:05 花園莊屬于那個街道樓主都沒弄清楚
本版積分規(guī)則 發(fā)表回復 回帖后跳轉到最后一頁
客服電話:0523-86239711 | 客服QQ:138905656 | Email:130955656@qq.com。ㄖ芤恢林芪 8:30-17:30)
備案信息:蘇經(jīng)營性ICP B2-20140315號 蘇網(wǎng)文〔2024〕1672-084號 蘇ICP備09067823號 電子公告服務許可文件號:蘇通[2009]196號
Copyright© 1998-2025 T56.net All Right Reserved.