對(duì)交警隊(duì)所判的認(rèn)定書不認(rèn)可

懶得想ID了

根據(jù)最新國(guó)家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，電動(dòng)自行車設(shè)計(jì)最高時(shí)速，不超過25Km/h，整車質(zhì)量不超過55Kg，電動(dòng)機(jī)功率不大于400W，且有腳踏驅(qū)動(dòng)功能，超過此標(biāo)準(zhǔn)的即為電動(dòng)兩輪摩托車，此為機(jī)動(dòng)車。
樓主看一下你媽媽的電動(dòng)車有沒有超標(biāo)

來自安卓APP客戶端

泰州白馬廟

DKPhang 發(fā)表于 2023-05-23 22:27
貓膩就是～同等責(zé)任是不需要取得家屬諒解書，不會(huì)有案底的。

這是重點(diǎn)

來自蘋果APP客戶端

浪漫英雄

發(fā)到抖音上去，天天發(fā)

來自蘋果APP客戶端

康明斯

lizhihua612 發(fā)表于 2023-05-23 20:16
比如說，你的車是不是電動(dòng)摩托車（機(jī)動(dòng)車），涉及到人員傷亡的，保險(xiǎn)公司肯定要鑒定你的電動(dòng)車是非機(jī)動(dòng)車還是機(jī)動(dòng)車

兄弟，你說好專業(yè)

來自蘋果APP客戶端

康明斯

13083585898 發(fā)表于 2023-05-23 22:53
下次開汽車，遇到斑馬線沒有電動(dòng)車推行的，直接撞，反正同等責(zé)任

泰有財(cái)

來自蘋果APP客戶端

lizhihua612

檸檬很萌. 發(fā)表于 2023-05-23 21:29
我也搞不懂咋就判同等了 冤啊

看了事故責(zé)任認(rèn)定書，應(yīng)該主次責(zé)，怎么會(huì)同等責(zé)任了。去法院起訴吧。
這種情況，判小車主責(zé)，小車要付刑事責(zé)任的）

來自蘋果APP客戶端

-小熊

找律師直接上訴，否則以后借此故意殺人的就太多了，反正同責(zé)。

來自安卓APP客戶端

一路上有你

非機(jī)動(dòng)車過馬路要小心呀。命只有一次

來自蘋果APP客戶端

hideoushtp

個(gè)人認(rèn)為，下車推行這種規(guī)定極不合理，不但影響通行效率，而且對(duì)安全并無任何意義，意思是推著車走就有護(hù)甲了？再說說樓主的這個(gè)事情，電動(dòng)自行車除了沒有下車推行之外，無任何過錯(cuò)，汽車超速行駛，這種在無遮擋視線良好的大馬路能把人撞死的，豈止是疏于觀察這么簡(jiǎn)單，駕駛?cè)藶槭裁磿?huì)疏于觀察才是重點(diǎn)吧（是不是在玩手機(jī)？賣呆？純屬猜測(cè)），單單從紙面來看，我傾向于樓主的說法，背地里是不是疏通了關(guān)系，建議花點(diǎn)錢找律師抓緊時(shí)間復(fù)議。

jlw

13083585898 發(fā)表于 2023-05-23 22:53
下次開汽車，遇到斑馬線沒有電動(dòng)車推行的，直接撞，反正同等責(zé)任

你這就不對(duì)了不能偏激，要講道理，看南京交警說法是責(zé)任是指造成事故的直接原因，根據(jù)原因。

來自安卓APP客戶端