請問泰州中院領(lǐng)導(dǎo)：未經(jīng)質(zhì)證可以作為定案的根據(jù)嗎？

田梗 · 發(fā)表于 2023-5-6 09:58:39

為何追求公平這么難？

田梗 · 發(fā)表于 2023-5-9 08:29:58

求公平正義？

田梗 · 發(fā)表于 2023-5-9 08:32:34

求公平正義！

田梗 · 發(fā)表于 2023-5-15 09:42:59

正義何時到來？

田梗 · 發(fā)表于 2023-5-26 19:34:30

公平在哪里？

js9736 · 發(fā)表于 2023-5-27 04:21:58

懶得想ID了發(fā)表于 2023-3-30 18:58
按樓主圖里這個法條的意思，兩個人打架，我要是做證說我看到其中一個人怎么怎么動手的話還要上法院和打人的 ...

是的，證人必須出庭，接受質(zhì)證和詢問。證人證言在證據(jù)當中證明力是最低的。證人不得旁聽庭審，只有在作證時才能在庭審現(xiàn)場。

18651048555 · 發(fā)表于 2023-5-27 04:48:18

行政訴訟法第46條打行政訴訟有時效限制的，另外行政訴訟法司法解釋第110對于再審也是有時間限制的。指望中院院長看到你的帖子，由于幾個蔬菜大棚的價格啟動再審，我看不亞于在月球發(fā)現(xiàn)外星人。

田梗 · 發(fā)表于 2023-5-28 07:35:19

公正行在！

田梗 · 發(fā)表于 2023-5-28 07:36:09

公平

田梗 · 發(fā)表于 2023-5-28 07:36:39

公正

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV