泰州經(jīng)典：4車道，2.5w座，4w方

海天星

t6t6t6 發(fā)表于 2022-9-20 19:02
不要學鹽城，那么高的城市負債，不能只圖表面

人家城市都是傻子，就你泰州小聰明？事實是鹽城主城區(qū)無論積聚度城建商業(yè)交通高鐵旅游甩你泰州主城區(qū)13條街。

佛系啪

海天星 發(fā)表于 2022-09-20 20:06
10萬方車站也沒多少錢，一萬平高鐵站房耗資1個多億，10萬方也不過11-12億，對比4萬方增加投資一倍左右，相比泰州綠化到處栽了扒，扒了栽耗資養(yǎng)護巨大，這多出來了幾個億算什么？

給你普及一下周邊地級市高鐵站房面積: 鹽城站5萬平、揚州東5.6萬平、北沿江南通站5萬平、縣級江陰站4.2萬平、泰州南4萬平（以上數(shù)據(jù)都不含預留）

海公公出錢造，否則別逼逼

來自安卓APP客戶端

學無止

有就不錯了

來自蘋果APP客戶端

呱呱呱神經(jīng)蛙

海天星 發(fā)表于 2022-09-20 22:50
人家城市都是傻子，就你泰州小聰明？事實是鹽城主城區(qū)無論積聚度城建商業(yè)交通高鐵旅游甩你泰州主城區(qū)13條街。

難得在泰州看到大鹽城粉，市區(qū)吊打泰州，縣域被泰州吊打

來自蘋果APP客戶端

海天一色323

海天星 發(fā)表于 2022-09-20 21:00
把錢花在綠化上，栽栽扒扒幾個億不嚴重浪費，高鐵站房由4萬方增加到5萬方，增加投資不過1個多億，相比乘車的候車大廳更寬敞舒適，這1個多億對比浪費在綠化上是一點不過分。

你和最美鳳城河扯這些沒用的，這貨只攻擊城南和藥城

來自蘋果APP客戶端

向陽青年

海天星 發(fā)表于 2022-09-20 20:06
10萬方車站也沒多少錢，一萬平高鐵站房耗資1個多億，10萬方也不過11-12億，對比4萬方增加投資一倍左右，相比泰州綠化到處栽了扒，扒了栽耗資養(yǎng)護巨大，這多出來了幾個億算什么？

給你普及一下周邊地級市高鐵站房面積: 鹽城站5萬平、揚州東5.6萬平、北沿江南通站5萬平、縣級江陰站4.2萬平、泰州南4萬平（以上數(shù)據(jù)都不含預留）

沒有多少錢，請問你一年貢獻利稅多少？

來自安卓APP客戶端

zhou123tz

有一說一鹽城城建比泰州強太多了！

來自蘋果APP客戶端

海天星

向陽青年 發(fā)表于 2022-9-21 09:07
沒有多少錢，請問你一年貢獻利稅多少？

你的想法泰州沒有高鐵站才好了。比如那個楊泰機場，目前航站樓跑道都夠用，為何揚州積極爭取擴建二期巨大航站樓和幾千米跑道？回到高鐵方面，都是兩條高鐵匯聚，揚州東站房面積5.6萬平，為什么泰州南站房面積只有4萬平？一點不像地級市樣子？又不是要6-10萬平去貪大求洋，你的想法只有你泰州是節(jié)儉聰明，人家揚州等城市都是傻子？

海天星

有些人現(xiàn)在不認可這個泰州南站，等屆時認同了覺得很方便車次多全國各地基本都能到了，到了客流高峰說不定就會抱怨泰州南這個候車廳怎么這么窄的？座位間過道口太擠了，行李箱都不太好放，當初站房和候車大廳就不能稍微建大一點呢？那時又是另外一句話。參照現(xiàn)在的萬象城開業(yè)后客流很好，泰州消費力市場反映讓華潤應(yīng)該覺得臉紅，好多人說萬象城建小了。

橙色記憶

海天星 發(fā)表于 2022-09-21 10:23
有些人現(xiàn)在不認可這個泰州南站，等屆時認同了覺得很方便車次多全國各地基本都能到了，到了客流高峰說不定就會抱怨泰州南這個候車廳怎么這么窄的？座位間過道口太擠了，行李箱都不太好放，當初站房和候車大廳就不能稍微建大一點呢？那時又是另外一句話。參照現(xiàn)在的萬象城開業(yè)后客流很好，泰州消費力市場反映讓華潤應(yīng)該覺得臉紅，好多人說萬象城建小了。

海公公家住華潤社區(qū)，把個華潤吹上了天。

來自安卓APP客戶端