泰州經(jīng)典：4車道，2.5w座，4w方

風起江南

海公公說的就是扯淡，看起來高大上，沒有經(jīng)濟和人口做支撐，就是假大空。

來自安卓APP客戶端

海天星

橙色記憶 發(fā)表于 2022-9-20 15:42
給你建10萬方車站可好？其他地方不要建了？錢都花在高鐵上？搞笑呢

10萬方車站也沒多少錢，一萬平高鐵站房耗資1個多億，10萬方也不過11-12億，對比4萬方增加投資一倍左右，相比泰州綠化到處栽了扒，扒了栽耗資養(yǎng)護巨大，這多出來了幾個億算什么？

給你普及一下周邊地級市高鐵站房面積: 鹽城站5萬平、揚州東5.6萬平、北沿江南通站5萬平、縣級江陰站4.2萬平、泰州南4萬平（以上數(shù)據(jù)都不含預(yù)留）

橙色記憶

海天星 發(fā)表于 2022-09-20 17:13
泰州南高鐵站本來有后發(fā)優(yōu)勢，可惜4萬方站房建成就落后，被全省各大鐵路微信群、QQ群嘲笑為江蘇省最狹窄線上候車大廳新站房，幾年前的鹽城站5萬方、北沿江南通站5萬方、揚州東5.6萬方，不是要貪大求洋，而是要有起碼地級市的格局。

泰州建4 萬方都嫌大，有這么多人做高鐵？有2 萬方的站房面積足夠了，別再浪費了，泰州需要花錢的地方真的太多太多

來自安卓APP客戶端

橙色記憶

海天星 發(fā)表于 2022-09-20 17:13
泰州南高鐵站本來有后發(fā)優(yōu)勢，可惜4萬方站房建成就落后，被全省各大鐵路微信群、QQ群嘲笑為江蘇省最狹窄線上候車大廳新站房，幾年前的鹽城站5萬方、北沿江南通站5萬方、揚州東5.6萬方，不是要貪大求洋，而是要有起碼地級市的格局。

泰州不只是高鐵南站要發(fā)展，都把錢花在站房上，其他地方就不要發(fā)展了？全部熄火？有些人真的太自私

來自安卓APP客戶端

海天星

橙色記憶 發(fā)表于 2022-9-20 20:14
泰州不只是高鐵南站要發(fā)展，都把錢花在站房上，其他地方就不要發(fā)展了？全部熄火？有些人真的太自私

把錢花在綠化上，栽栽扒扒幾個億不嚴重浪費，高鐵站房由4萬方增加到5萬方，增加投資不過1個多億，相比乘車的候車大廳更寬敞舒適，這1個多億對比浪費在綠化上是一點不過分。

海天星

橙色記憶 發(fā)表于 2022-9-20 20:12
泰州建4 萬方都嫌大，有這么多人做高鐵？有2 萬方的站房面積足夠了，別再浪費了，泰州需要花錢的地方真的 ...

你的2萬方建小了以后再全部扒掉重建，不浪費資金和時間？寧啟揚州站泰州站當初高標準規(guī)劃建設(shè)就避免了沿線其他各大城市的拆除重建。

海盜旗

橙色記憶 發(fā)表于 2022-09-20 20:12
泰州建4 萬方都嫌大，有這么多人做高鐵？有2 萬方的站房面積足夠了，別再浪費了，泰州需要花錢的地方真的太多太多

你和他爭這些有什么意思？

來自安卓APP客戶端

龑9107

就有些人是真的搞笑，高鐵全省最后一個通比其他市區(qū)晚上幾年，然后再建個全國最狹窄的站房留著別人笑，過幾年不夠用了再拆掉重建，路邊綠化種了扒，扒了種，一個高速口綠化花上幾個億，這些錢難道不能省？快速路能建三車道非建兩車道，能上高架非得用造價更貴的隧道，這些錢不能��？非要在城市重要的基礎(chǔ)設(shè)施上扣扣搜搜？

來自蘋果APP客戶端

龑9107

喊著高鐵站不要花錢的 我說句不好聽的 是因為高鐵站沒建在你所謂的城北吧。拜托 泰州城巴掌大 能不能有那么點格局

來自蘋果APP客戶端

海天星

龑9107 發(fā)表于 2022-9-20 22:28
就有些人是真的搞笑，高鐵全省最后一個通比其他市區(qū)晚上幾年，然后再建個全國最狹窄的站房留著別人笑，過幾 ...

呵呵，是的，高鐵站房4萬方擴容至5萬方增加投資1個多億，擴容后可以給全體泰州市民營造了寬敞的候車大廳。有些人說這1個多億用在高鐵站服務(wù)全體泰州市民不劃算，那請問用在綠化栽栽扒扒，道路反復(fù)修無任何交通提升就有效果？說來說去恨不得高鐵不建才好了。兩條高鐵交匯的4萬平高鐵站房是江蘇地級市新建高鐵站最小的，還不如縣城江陰，真有臉啊。周邊城市在網(wǎng)上已經(jīng)笑死了，環(huán)泰州高鐵圈人家笑了我們泰州這么多年，馬上江蘇最小最窄的新建高架線上站房人家城市接檔笑……