大泗鎮(zhèn)楊營村“奇觀”：村干部帶人來量房，只量沒糾紛的一邊，有爭議的假裝看不見？

泰州村民楊貴泉 · 發(fā)表于 2026-1-1 22:46:32

泰州的鄉(xiāng)親們，我是高港區(qū)大泗鎮(zhèn)楊營村二組的村民。今天發(fā)這個視頻，是想請大家看看，我們村處理問題的一種“獨特方式”。
視頻里發(fā)生了什么？
12月30日，村里老支書楊學軍帶人來“測量”我家圍墻。他們只詳細測量了東邊（我方無爭議的一側(cè)），而對真正存在侵占爭議的西邊（北側(cè)鄰居張星星占用公共道路砌墻處）卻避而不量，匆匆了事。
背景與困惑：
1. 爭議在哪？問題的核心，恰恰在于北邊鄰居違法占用公共道路、影響出行。我多次向村里反映，要求公正處理。
2. 為何這樣“測量”？這種“選擇性測量”，無法反映真實矛盾，更像是一場走過場的表演。它非但不能解決問題，反而坐實了村干部不愿觸碰核心矛盾、偏袒一方的態(tài)度。
3. 這不是孤例：此前，我家因維權(quán)已遭遇圍墻兩次被拆、家人被非法帶至派出所、親屬被施壓要求“滿意”評價等一系列事件。
我想請問并@大泗鎮(zhèn)政府 @高港區(qū)自然資源和規(guī)劃局：

1. 這種“選擇性測量”是否符合正規(guī)的工作流程？其結(jié)論如何能作為解決糾紛的依據(jù)？
2. 對于北側(cè)鄰居占用公共道路的既成事實，何時能依法依規(guī)進行實地測量與處理？
3. 一個簡單的鄰里糾紛，為何會演變成需要村民反復投訴、且在調(diào)查環(huán)節(jié)出現(xiàn)如此明顯不公的復雜局面？

作為普通村民，我只求一個公正、透明的處理。視頻就是證據(jù)，歡迎廣大網(wǎng)友和有關(guān)部門監(jiān)督。懇請本地父老鄉(xiāng)親關(guān)注，推動事情回歸正軌。

#泰州 #高港 #大泗鎮(zhèn) #村民身邊事 #基層治理 #求助

來自蘋果APP客戶端

泰州村民楊貴泉 · 發(fā)表于 2026-1-1 22:47:49

泰州的鄉(xiāng)親們，我是高港區(qū)大泗鎮(zhèn)楊營村的村民。今天發(fā)這個視頻，是想請大家看看，我們村處理問題的一種“獨特方式”。
視頻里發(fā)生了什么？
12月30日，村里老支書楊學軍帶人來“測量”我家圍墻。他們只詳細測量了東邊（我方無爭議的一側(cè)），而對真正存在侵占爭議的西邊（北側(cè)鄰居張星星占用公共道路砌墻處）卻避而不量，匆匆了事。
背景與困惑：
1. 爭議在哪？問題的核心，恰恰在于北邊鄰居違法占用公共道路、影響出行。我多次向村里反映，要求公正處理。
2. 為何這樣“測量”？這種“選擇性測量”，無法反映真實矛盾，更像是一場走過場的表演。它非但不能解決問題，反而坐實了村干部不愿觸碰核心矛盾、偏袒一方的態(tài)度。
3. 這不是孤例：此前，我家因維權(quán)已遭遇圍墻兩次被拆、家人被非法帶至派出所、親屬被施壓要求“滿意”評價等一系列事件。
我想請問并@大泗鎮(zhèn)政府 @高港區(qū)自然資源和規(guī)劃局：

1. 這種“選擇性測量”是否符合正規(guī)的工作流程？其結(jié)論如何能作為解決糾紛的依據(jù)？
2. 對于北側(cè)鄰居占用公共道路的既成事實，何時能依法依規(guī)進行實地測量與處理？
3. 一個簡單的鄰里糾紛，為何會演變成需要村民反復投訴、且在調(diào)查環(huán)節(jié)出現(xiàn)如此明顯不公的復雜局面？

作為普通村民，我只求一個公正、透明的處理。視頻就是證據(jù)，歡迎廣大網(wǎng)友和有關(guān)部門監(jiān)督。懇請本地父老鄉(xiāng)親關(guān)注，推動事情回歸正軌。

#泰州 #高港 #大泗鎮(zhèn) #村民身邊事 #基層治理 #求助

來自蘋果APP客戶端

泰州村民楊貴泉 · 發(fā)表于 2026-1-2 09:11:48

來自蘋果APP客戶端

泰州村民楊貴泉 · 發(fā)表于 2026-1-2 09:12:40

來自蘋果APP客戶端

泰州村民楊貴泉 · 發(fā)表于 2026-1-2 11:16:33

我是高港區(qū)大泗鎮(zhèn)楊營村二組28號的楊貴泉。我家與北鄰張某香（其子張某星）的糾紛，在論壇和向各級反映多次，遲遲未得公正處理。
這是今天剛剛調(diào)取的監(jiān)控畫面（時間地點清晰）：80多歲、走路都不穩(wěn)的老大爺被人指使用鐵鍬動手扒毀我家門口的路！
視頻擺在眼前，鐵證如山！請所有泰州老鄉(xiāng)、各位網(wǎng)友評評理。也再次強烈呼吁大泗鎮(zhèn)、高港區(qū)的領(lǐng)導能看到，依法嚴懲這種惡劣行為，還我們一個能安全走的路！