微泰州 目前沒有任何民政部門文件表明明珠街道屬于高港區(qū) 你的回復(fù)有誤

扁豆塘

來自蘋果APP客戶端

海天星

明珠街道目前確實(shí)是高新高港區(qū)代管，也不排除未來明珠街道、鳳凰街道回歸海陵區(qū)，高新高港區(qū)與海陵區(qū)以周山河或姜高路為界。

扁豆塘

標(biāo)題有誤 是鳳凰街道 不過意思還是很明確 寺巷街道 明珠街道 鳳凰街道在行政方面依舊是海陵區(qū)范圍 只是管理權(quán)在高新區(qū) 由于高新區(qū)與高港區(qū)實(shí)行一套班子兩塊牌子 所以變成醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)） 但是并不等于醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）就是高港區(qū)

來自蘋果APP客戶端

扁豆塘

至今泰州市民政局 江蘇省民政廳無任何文件發(fā)文 上述三個(gè)街道行政區(qū)劃劃歸了高港區(qū) 而且只是管轄權(quán)在高新區(qū) 與高港區(qū)毫無關(guān)系！ 所以萬象城可以屬于高新區(qū) 可以屬于海陵區(qū) 唯獨(dú)不屬于高港區(qū) 如果此問題還有人拎不清我將會(huì)擇日電聯(lián)泰州市民政局

來自蘋果APP客戶端

海天星

扁豆塘 發(fā)表于 2025-10-24 22:09
標(biāo)題有誤 是鳳凰街道 不過意思還是很明確 寺巷街道 明珠街道 鳳凰街道在行政方面依舊是海陵區(qū)范圍 只是管理 ...

也不要太糾結(jié)，鳳凰街道即使現(xiàn)在給海陵區(qū)，海陵區(qū)就有能力建設(shè)好？自己的城北城東城中城西好多都是一塌糊涂，海陵區(qū)忙的過來嗎？目前大市花錢建設(shè)，高新高港區(qū)負(fù)責(zé)拆遷，未來不排除回歸海陵區(qū)可能，倒是明珠街道在高新高港區(qū)的最西北邊緣，真是力不從心，不如現(xiàn)在就交給海陵區(qū)。

扁豆塘

海天星 發(fā)表于 2025-10-24 22:14
也不要太糾結(jié)，鳳凰街道即使現(xiàn)在給海陵區(qū)，海陵區(qū)就有能力建設(shè)好？自己的城北城東城中城西好多都是一塌糊涂，海陵區(qū)忙的過來嗎？目前大市花錢建設(shè)，高新高港區(qū)負(fù)責(zé)拆遷，未來不排除回歸海陵區(qū)可能，倒是明珠街道在高新高港區(qū)的最西北邊緣，真是力不從心，不如現(xiàn)在就交給海陵區(qū)。

請(qǐng)你不要帶節(jié)奏 我只說明行政區(qū)劃還在海陵 管理權(quán)在高新 沒有任何言語我要求管理權(quán)給海陵

來自蘋果APP客戶端

扁豆塘

海天星 發(fā)表于 2025-10-24 22:14
也不要太糾結(jié)，鳳凰街道即使現(xiàn)在給海陵區(qū)，海陵區(qū)就有能力建設(shè)好？自己的城北城東城中城西好多都是一塌糊涂，海陵區(qū)忙的過來嗎？目前大市花錢建設(shè)，高新高港區(qū)負(fù)責(zé)拆遷，未來不排除回歸海陵區(qū)可能，倒是明珠街道在高新高港區(qū)的最西北邊緣，真是力不從心，不如現(xiàn)在就交給海陵區(qū)。

現(xiàn)在我表明的觀點(diǎn)就是 三個(gè)街道到底是不是高港區(qū)的這一論述 是的話 江蘇省委 省民政廳批復(fù)三個(gè)街道從海陵區(qū)劃歸高港區(qū)的文件在哪里？ 沒有文件為什么又一直用這種錯(cuò)誤表述來誤導(dǎo)大眾？ 想一聲不吭不經(jīng)省委同意就私下里來個(gè)行政區(qū)劃調(diào)整？

來自蘋果APP客戶端

扁豆塘

目前這波操作已經(jīng)導(dǎo)致區(qū)域劃分認(rèn)知混亂 之前兩高沒有合并的時(shí)候啥問題都沒有 民眾都知道三個(gè)街道行政屬于海陵區(qū) 管理權(quán)在高新區(qū) 現(xiàn)在莫名來個(gè)高港區(qū)

來自蘋果APP客戶端

莫愁前路無路行

恒景國(guó)際導(dǎo)航，百度示雙區(qū)高德示海陵

來自安卓APP客戶端

熊三炮

高港代管醫(yī)藥高新區(qū)，這個(gè)地圖上的海陵區(qū)應(yīng)該是軟件沒有更新導(dǎo)致的

來自安卓APP客戶端