微泰州目前沒(méi)有任何民政部門(mén)文件表明明珠街道屬于高港區(qū) 你的回復(fù)有誤

扁豆塘 · 發(fā)表于 4 天前

海天星 · 發(fā)表于 4 天前

明珠街道目前確實(shí)是高新高港區(qū)代管，也不排除未來(lái)明珠街道、鳳凰街道回歸海陵區(qū)，高新高港區(qū)與海陵區(qū)以周山河或姜高路為界。

扁豆塘 · 發(fā)表于 4 天前

標(biāo)題有誤是鳳凰街道不過(guò)意思還是很明確寺巷街道明珠街道鳳凰街道在行政方面依舊是海陵區(qū)范圍只是管理權(quán)在高新區(qū) 由于高新區(qū)與高港區(qū)實(shí)行一套班子兩塊牌子所以變成醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）但是并不等于醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）就是高港區(qū)

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

扁豆塘 · 發(fā)表于 4 天前

至今泰州市民政局江蘇省民政廳無(wú)任何文件發(fā)文上述三個(gè)街道行政區(qū)劃劃歸了高港區(qū) 而且只是管轄權(quán)在高新區(qū) 與高港區(qū)毫無(wú)關(guān)系！所以萬(wàn)象城可以屬于高新區(qū) 可以屬于海陵區(qū) 唯獨(dú)不屬于高港區(qū) 如果此問(wèn)題還有人拎不清我將會(huì)擇日電聯(lián)泰州市民政局

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

海天星 · 發(fā)表于 4 天前

扁豆塘發(fā)表于 2025-10-24 22:09
標(biāo)題有誤是鳳凰街道不過(guò)意思還是很明確寺巷街道明珠街道鳳凰街道在行政方面依舊是海陵區(qū)范圍只是管理 ...

也不要太糾結(jié)，鳳凰街道即使現(xiàn)在給海陵區(qū)，海陵區(qū)就有能力建設(shè)好？自己的城北城東城中城西好多都是一塌糊涂，海陵區(qū)忙的過(guò)來(lái)嗎？目前大市花錢(qián)建設(shè)，高新高港區(qū)負(fù)責(zé)拆遷，未來(lái)不排除回歸海陵區(qū)可能，倒是明珠街道在高新高港區(qū)的最西北邊緣，真是力不從心，不如現(xiàn)在就交給海陵區(qū)。

扁豆塘 · 發(fā)表于 4 天前

海天星發(fā)表于 2025-10-24 22:14
也不要太糾結(jié)，鳳凰街道即使現(xiàn)在給海陵區(qū)，海陵區(qū)就有能力建設(shè)好？自己的城北城東城中城西好多都是一塌糊涂，海陵區(qū)忙的過(guò)來(lái)嗎？目前大市花錢(qián)建設(shè)，高新高港區(qū)負(fù)責(zé)拆遷，未來(lái)不排除回歸海陵區(qū)可能，倒是明珠街道在高新高港區(qū)的最西北邊緣，真是力不從心，不如現(xiàn)在就交給海陵區(qū)。

請(qǐng)你不要帶節(jié)奏我只說(shuō)明行政區(qū)劃還在海陵管理權(quán)在高新沒(méi)有任何言語(yǔ)我要求管理權(quán)給海陵

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

扁豆塘 · 發(fā)表于 4 天前

海天星發(fā)表于 2025-10-24 22:14
也不要太糾結(jié)，鳳凰街道即使現(xiàn)在給海陵區(qū)，海陵區(qū)就有能力建設(shè)好？自己的城北城東城中城西好多都是一塌糊涂，海陵區(qū)忙的過(guò)來(lái)嗎？目前大市花錢(qián)建設(shè)，高新高港區(qū)負(fù)責(zé)拆遷，未來(lái)不排除回歸海陵區(qū)可能，倒是明珠街道在高新高港區(qū)的最西北邊緣，真是力不從心，不如現(xiàn)在就交給海陵區(qū)。

現(xiàn)在我表明的觀點(diǎn)就是三個(gè)街道到底是不是高港區(qū)的這一論述是的話江蘇省委省民政廳批復(fù)三個(gè)街道從海陵區(qū)劃歸高港區(qū)的文件在哪里？沒(méi)有文件為什么又一直用這種錯(cuò)誤表述來(lái)誤導(dǎo)大眾？想一聲不吭不經(jīng)省委同意就私下里來(lái)個(gè)行政區(qū)劃調(diào)整？

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端