機(jī)非之間事故賠償話題

江蘇話事人

機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，哪怕非機(jī)動(dòng)車全責(zé)都不需要賠償機(jī)動(dòng)車。

是不是真的如此？

來自安卓APP客戶端

永恒09

不可能的，只限交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的車損、醫(yī)療和傷殘額度范圍內(nèi)可以不計(jì)責(zé)任，超出按責(zé)任賠償

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1

看報(bào)道，各地執(zhí)行尺度不一致。

起名字真難

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-10-9 09:14
看報(bào)道，各地執(zhí)行尺度不一致。

堅(jiān)持對方全責(zé)，不賠付的原則就行了，交警和稀泥就行政復(fù)議，順帶舉報(bào)投訴該交警
剩下的交給保險(xiǎn)公司代為追償就好，一切以事故認(rèn)定書為準(zhǔn)

八府巡按

這個(gè)話題是個(gè)很讓人無語的話題！刷過很多視頻，有些賬號是某某律師的人也在反復(fù)說非機(jī)動(dòng)車不需要賠償，全責(zé)也不需要賠，除非能證明非機(jī)動(dòng)車是故意碰撞。

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1

起名字真難 發(fā)表于 2025-10-9 09:26
堅(jiān)持對方全責(zé)，不賠付的原則就行了，交警和稀泥就行政復(fù)議，順帶舉報(bào)投訴該交警
剩下的交給保險(xiǎn)公司代為 ...

本身交強(qiáng)險(xiǎn)就給交警的無責(zé)任操作留下空間，如果不服，那就得打官司。