面對小區(qū)違建，街道、社區(qū)的職責是什么！【已回復】

可可可樂11

金通海棠灣一樓某業(yè)主先后多次違規(guī)建設，把公共綠化帶的綠植往外移植，并將原有綠化帶進行硬化，又在房屋外立面安裝亞克力雨棚，導致下雨時噪音擾民，嚴重影響我家的正常生活。
5月16日，一樓安裝雨棚，施工過程中，就和物業(yè)反應，無任何部門前去查看，后提供下雨噪音視頻也無人過問。之后多次在12345平臺投訴，街道、社區(qū)各種推諉，踢皮球，虛假辦結，問題沒解決就結案
7月10日，社區(qū)執(zhí)意要求雙方在物業(yè)會議室協(xié)商，我全程錄音，從始至終一樓都在叫罵，恐嚇，揚言要詛咒我家，中途物業(yè)把一樓的女的拉到旁邊不讓其參與調(diào)解，當天晚上一樓業(yè)主就跑我家門口鬧事，我不懂社區(qū)這是在調(diào)解矛盾還是在制造糾紛，而且社區(qū)主任言語中一直在道德綁架，意思是讓我息事寧人，處好鄰里關系。
7月25日，社區(qū)再次約我談，讓我主動撤消院子舉報，并同意讓一樓換玻璃雨棚，我反問這是一樓的意思還是誰的，她解釋一樓不想拆，是社區(qū)想調(diào)解。
社區(qū)作為基層社會單元，承擔著管理、服務、自治等多重職能，但是現(xiàn)在明顯有失公平，推三阻四，走“程序化”，更有甚者，在第一次投訴時，就把我的個人信息泄露給一樓，5月23日12345投訴，5月28日早8點，一樓就打電話質(zhì)問我投訴情況，后來社區(qū)多次否認泄露隱私一事，但在回復我工單時，7月29日社區(qū)再次說謊，無人聯(lián)系，但在工單里回復打電話給我，這種做事態(tài)度和泄露個人隱私不承認如出一轍。
就一樓院子違建，街道城管給出的解釋是2023年就發(fā)現(xiàn)違建，24年下了整改通知書，為什么25年院子還沒有拆，還在各種“走程序”，你們街道城管的辦事效率低得驚人，懇請上級領導重視此事！

質(zhì)疑：
1、社區(qū)為什么多次幫助違建的人，是背后存在什么不可告人的真相還是什么？希望紀委能查一查
2、街道城管所說的前后矛盾，先說讓整改，整改不到位就強拆，我還特別問了他們有沒有執(zhí)法權，后面就改口說雨棚不屬于違建。從始到終，都只說讓其自行整改，都沒有期限嗎？到期不改你們怎么不提？
3、我提供噪音視頻，物業(yè)也多次到樓下拍下雨噪音視頻，社區(qū)就是裝聾作啞，不是等領導回復，就是找城管，再不然就是無執(zhí)法權，你們這么怕事，要社區(qū)這個單位干嘛？2024年豁免清單里是提到雨棚不需要申請，同時也提到如果造成相鄰關系問題的，社區(qū)有職責自治，但社區(qū)推城管，又說沒執(zhí)法權，明顯推諉，踢皮球等不作為。
4、23年就發(fā)現(xiàn)的院子違建，整改通知書下了一年多都沒有任何動作，到底讓他整改到哪天？什么原因不拆？上級領導是否知道此事？
5、12345投訴電話轉(zhuǎn)到社區(qū),由專人負責回復，為什么會被泄露個人信息，另外在未解決問題的情況下就結案，是為了所謂的結案率嗎？有這時間精力，早把違建整治好了
我的訴求：
秉公執(zhí)法，該整改整改，該強拆強拆，該問責問責，還小區(qū)一個安寧祥和的生活環(huán)境。如果執(zhí)法及相關部門需要錄音或視頻，我愿意提供。




=============================================
明珠街道回復：針對網(wǎng)友反映的問題，現(xiàn)答復如下：1.關于雨棚噪音問題：根據(jù)《泰州市建設工程規(guī)劃審批豁免清單（2024版）》裝修維護類項，雨棚無需辦理建設工程規(guī)劃審批手續(xù)。目前，該戶已在雨棚上方加裝了橡膠墊層，以有效降低噪音，減少對周邊鄰居生活的影響。2.關于破壞公共綠化及地面硬化的問題：近期，街道已會同社區(qū)約談該戶，責令其限期自行拆除硬質(zhì)化地面，恢復公共綠地原狀。若逾期未整改，將按規(guī)定程序報送區(qū)職能部門，申請區(qū)執(zhí)法大隊依法處置。

來自蘋果APP客戶端

泰州吳彥祖123

看了聊天截圖，標準典型的懶政不作為，都怕?lián)�事情，就都沒人做。

來自蘋果APP客戶端

江蘇話事人

我就奇怪了，創(chuàng)建文明城市期間，物業(yè)、社區(qū)、街道辦這三個組織的執(zhí)法權是哪兒來的？創(chuàng)文期間，先是貼一張通知，然后時間一到就在小區(qū)里掃蕩，居民只要放在外面的東西全給你清理走。
這平時，讓他們清理一下公共區(qū)域，他們就說沒辦法，沒有執(zhí)法權。

來自安卓APP客戶端

乎乎大睡

江蘇話事人 發(fā)表于 2025-8-21 12:58
我就奇怪了，創(chuàng)建文明城市期間，物業(yè)、社區(qū)、街道辦這三個組織的執(zhí)法權是哪兒來的？創(chuàng)文期間，先是貼一張通 ...

清理公共區(qū)域，應該是物業(yè)的法定義務，跟什么執(zhí)法權，其實扯不上關系

可可可樂11

泰州吳彥祖123 發(fā)表于 2025-08-21 12:52
看了聊天截圖，標準典型的懶政不作為，都怕?lián)�事情，就都沒人做。

關鍵懶政的人還反過來幫助違建者，這當中的利益關系就很難說清了

來自蘋果APP客戶端

可可可樂11

江蘇話事人 發(fā)表于 2025-08-21 12:58
我就奇怪了，創(chuàng)建文明城市期間，物業(yè)、社區(qū)、街道辦這三個組織的執(zhí)法權是哪兒來的？創(chuàng)文期間，先是貼一張通知，然后時間一到就在小區(qū)里掃蕩，居民只要放在外面的東西全給你清理走。
這平時，讓他們清理一下公共區(qū)域，他們就說沒辦法，沒有執(zhí)法權。

形式主義做得比誰都好，真正讓他辦事的時候各種推諉

來自蘋果APP客戶端

可可可樂11

又來虛假辦結了，現(xiàn)在是打死不承認，還讓我打110報警，真是自己部門間推不掉，往其他部門推

來自蘋果APP客戶端

WX75988307

標準不作為

來自安卓APP客戶端

可可可樂11

WX75988307 發(fā)表于 2025-08-21 14:23
標準不作為

謝謝樓主的肯定，也希望讓更多的人看到社區(qū)的不作為

來自蘋果APP客戶端

WX75988307

說老實話 ，真的不抱希望了，有執(zhí)法權的不執(zhí)法，法制社會啊

來自安卓APP客戶端