近日,姜堰金通丹桂園小區(qū)業(yè)主李女士反映,樓下一樓鄰居在她尚未入住新房期間,擅自搭建前后雨棚,不僅造成嚴重噪音污染,更因施工破壞墻體結構引發(fā)安全擔憂。多次向物業(yè)、社區(qū)及城管部門投訴后,問題仍未得到徹底解決,這讓花盡積蓄為孩子上學購房的李女士倍感無奈。
"本想給孩子一個安靜的上學環(huán)境,沒想到還沒入住就添了堵。" 李女士告訴小編,近日一樓鄰居趁她未入住,偷偷在房屋前后搭建雨棚。起初她以為只是小事,直到近期降雨才發(fā)現(xiàn),雨水擊打雨棚的聲音與窗戶雨聲疊加,對睡眠質量本就不佳的人而言堪稱 "災難"。
圖片1.png (714.04 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
2025-8-11 09:33 上傳
"朋友家樓下裝了類似雨棚,下雨天噪音大到吃安眠藥都睡不著。" 李女士擔憂地說,自家樓下的雨棚更像是“陽光房”,但材質疑似單薄鐵皮,一旦遇到持續(xù)降雨,夜間噪音可能嚴重影響正常生活。
除了噪音問題,施工過程中的安全隱患更讓李女士揪心。從她提供的圖片來看,一樓鄰居沿其墻腳從左至右打了一排孔洞,還安裝了一排排槽鋼,部分施工區(qū)域緊鄰外墻。
圖片2.png (1.72 MB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
2025-8-11 09:33 上傳
"這不僅可能破壞外墻結構,還擔心以后墻面滲水。" 李女士說,更讓她不安的是,一樓施工時甚至試圖在疑似承重墻上開鑿小門,雖被及時制止,但已砸掉一小塊墻體,"整棟樓的結構安全會不會受影響?誰敢住得安心?"
此外,李女士發(fā)現(xiàn),一樓施工還波及隔壁單元鄰居的外墻體,雖經(jīng)鄰居交涉拆除了部分鋼架,但剩余部分至今未恢復原狀,公共區(qū)域的墻體完整性遭到破壞。
圖片3.png (1.57 MB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
2025-8-11 09:34 上傳
面對上述問題,李女士曾多次聯(lián)系物業(yè)、社區(qū)及城管部門。"物業(yè)總說在開會,從不正面回應;社區(qū)也只是息事寧人;城管來了只讓暫停施工,沒說要拆除。" 李女士無奈表示,盡管城管已下發(fā)停工整改通知,但一樓鄰居仍在偷偷施工,"我們平時在泰州城區(qū),只有孩子上學時才過來,真怕哪天回來,家里因墻體問題滲水,甚至被盜竊,責任誰來負?"
部門回應
針對此事,姜堰區(qū)城管局工作人員8月5日回應稱,一樓搭建的雨棚是否屬于違章建筑,需自然資源和規(guī)劃部門進一步認定。同時,拆除工作涉及多部門協(xié)作。天目山街道城管工作站接到舉報后,立即安排城管工作人員到現(xiàn)場制止,責令當事人停止施工、限期自行整改。目前處于停工狀態(tài)。如逾期拒不整改,天目山街道城管工作站將聯(lián)合屬地社區(qū)、小區(qū)物業(yè)進一步處置。
小編有話
小編查閱相關法規(guī)發(fā)現(xiàn),《中華人民共和國民法典》明確規(guī)定,業(yè)主對專有部分行使權利時,不得危及建筑物安全或損害其他業(yè)主合法權益;對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。而此次糾紛并非個例。不少業(yè)主表示,小區(qū)管理中類似 "私搭亂建" 問題常因 "認定難、執(zhí)行難" 陷入僵局。在此,小編希望相關部門能盡快厘清責任,拿出解決方案,在保障業(yè)主合理權益與維護小區(qū)公共安全間找到平衡點。
|