泰州綠地長(zhǎng)城這些年套了很多錢錢，鳳凰街道，周山河社區(qū)為什么不管

ZHONG68801

那有什么好的物業(yè)呀？俗話說(shuō)天老爺只合一半的人緣，換湯不換藥，拿廣大業(yè)主開心。

太平洋的魚

ZHONG68801 發(fā)表于 2025-06-21 13:26
那有什么好的物業(yè)呀？俗話說(shuō)天老爺只合一半的人緣，換湯不換藥，拿廣大業(yè)主開心。

孰輕孰重，做選擇題吧

來(lái)自安卓APP客戶端

海天星

綠地也是10多年高層老小區(qū)了，旁邊的華潤(rùn)物業(yè)再好，現(xiàn)在去看也就那樣了，畢竟也是無(wú)法阻擋的老菇娘了。

WX75988307

這絕對(duì)是內(nèi)部資料

來(lái)自安卓APP客戶端

WX75988307

建議審計(jì)，結(jié)布公布于眾

來(lái)自安卓APP客戶端

海天星

好多綠地業(yè)主們天真的認(rèn)為換一個(gè)所謂新物業(yè)公司那么對(duì)我的小區(qū)居住環(huán)境和體驗(yàn)有了質(zhì)的提升，然而回頭發(fā)現(xiàn)新銀泰物業(yè)也就和原長(zhǎng)城物業(yè)半斤八兩，也不看看你們綠地有15年房齡的老小區(qū)了，即使新物業(yè)品牌再好又能帶來(lái)多大提升？老菇娘了終究也不值錢和吸引人了，如果實(shí)在嫌棄不如賣掉就置換附近新小區(qū)？另外綠地業(yè)主們有3000多買的，有7000多買的，有1萬(wàn)買的，更有1.8萬(wàn)買的，本來(lái)小區(qū)住戶們的素質(zhì)和涵養(yǎng)就參差不齊和巨大差異，殊不知這里就有部分綠地業(yè)主們跟著你們后面起哄要求換新物業(yè)，其實(shí)他們內(nèi)心無(wú)非是不想繳納物業(yè)費(fèi)，被別人當(dāng)槍使一樣……

WX75988307

太平洋的魚 發(fā)表于 2025-06-21 12:35
作為小區(qū)業(yè)主，我們希望看到一個(gè)能監(jiān)督物業(yè)的業(yè)主委員會(huì)，成立一個(gè)業(yè)主委員會(huì)不容易啊，要不是有一個(gè)能監(jiān)督物業(yè)的業(yè)委會(huì)，又怎么能知道物業(yè)這么多違規(guī)套取資金的情況，

有沒(méi)有監(jiān)管委員會(huì)？

來(lái)自安卓APP客戶端

風(fēng)雨無(wú)阻z

真是會(huì)扯蛋，業(yè)主在銀泰中標(biāo)前就百分之20業(yè)主要求業(yè)委會(huì)配合核票，鄒某不配合，違規(guī)操作后，銀泰中標(biāo)，業(yè)主再次要求暫停，召開業(yè)主大會(huì)決定，政府發(fā)函給業(yè)委會(huì)讓暫緩，先配合核查再?zèng)Q定，鄒在6號(hào)收到居委會(huì)發(fā)函后，10號(hào)再次強(qiáng)行簽合同想讓銀泰進(jìn)來(lái)，洗什么呢，就這種還不罷免？單身無(wú)業(yè)游民，物業(yè)費(fèi)17年就不交的人，帶著一幫常年拖欠物業(yè)費(fèi)的成員，幾個(gè)人想賣全部業(yè)主，好大的權(quán)利

風(fēng)雨無(wú)阻z

太平洋的魚 發(fā)表于 2025-06-21 12:35
作為小區(qū)業(yè)主，我們希望看到一個(gè)能監(jiān)督物業(yè)的業(yè)主委員會(huì)，成立一個(gè)業(yè)主委員會(huì)不容易啊，要不是有一個(gè)能監(jiān)督物業(yè)的業(yè)委會(huì)，又怎么能知道物業(yè)這么多違規(guī)套取資金的情況，

成立業(yè)委會(huì)是讓代表業(yè)主的，不是讓業(yè)主被代表，幾個(gè)無(wú)業(yè)游民長(zhǎng)期拖欠物業(yè)費(fèi)的代表，換什么物業(yè)這么大事業(yè)主居然沒(méi)有投票權(quán)利，發(fā)這么多長(zhǎng)城不好，退錢什么的拿證據(jù)起訴去呀，我們業(yè)主都支持，也同意換物業(yè)，但不是什么鬼物業(yè)都能進(jìn)來(lái)的，三條腿蛤蟆不好找，好點(diǎn)的物業(yè)不好找？另外，政府街道社區(qū)有沒(méi)有讓主任一伙交物業(yè)費(fèi)？還不是法院強(qiáng)制執(zhí)行才讓主任省吃儉用交的費(fèi)嗎？永建你自己說(shuō)說(shuō)發(fā)這么多是想干什么？不就是想讓銀泰進(jìn)來(lái)嗎

來(lái)自安卓APP客戶端

風(fēng)雨無(wú)阻z

海天星 發(fā)表于 2025-06-21 16:36
好多綠地業(yè)主們天真的認(rèn)為換一個(gè)所謂新物業(yè)公司那么對(duì)我的小區(qū)居住環(huán)境和體驗(yàn)有了質(zhì)的提升，然而回頭發(fā)現(xiàn)新銀泰物業(yè)也就和原長(zhǎng)城物業(yè)半斤八兩，也不看看你們綠地有15年房齡的老小區(qū)了，即使新物業(yè)品牌再好又能帶來(lái)多大提升？老菇娘了終究也不值錢和吸引人了，如果實(shí)在嫌棄不如賣掉就置換附近新小區(qū)？另外綠地業(yè)主們有3000多買的，有7000多買的，有1萬(wàn)買的，更有1.8萬(wàn)買的，本來(lái)小區(qū)住戶們的素質(zhì)和涵養(yǎng)就參差不齊和巨大差異，殊不知這里就有部分綠地業(yè)主們跟著你們后面起哄要求換新物業(yè)，其實(shí)他們內(nèi)心無(wú)非是不想繳納物業(yè)費(fèi)，被別人當(dāng)槍使一樣……

大主任17年就不交了，沒(méi)想到長(zhǎng)城居然不給面子起訴他了

來(lái)自安卓APP客戶端