金領(lǐng)聚豐園更換物業(yè)背后的“黑手”

光說不練OO1

泰興漢子 發(fā)表于 2025-6-18 09:41
從發(fā)文內(nèi)容看，關(guān)鍵是無論哪個物業(yè)項目招標都會出現(xiàn)相同的運作過程，這就是有黑手在背后操縱，有小團體的利 ...

你說這些，只能說明你心里陰暗！
每個業(yè)主都有參與小區(qū)管理的義務(wù)，既然這樣，你為何不去競選業(yè)委會委員？
自己不想出力，就喜歡在背后無端指責？
==================
我們小區(qū)也在醞釀組建業(yè)主大會，有人推薦我出來競選業(yè)委會委員，
其實，對物管的法律法規(guī)，我還是了解的！
我最終選擇退出，就是因為知道有你這種人的存在，沒必要為一點津貼，被人無端指責！

蘭博基尼乄颶風

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-06-18 11:27
你說這些，只能說明你心里陰暗！
每個業(yè)主都有參與小區(qū)管理的義務(wù)，既然這樣，你為何不去競選業(yè)委會委員？
自己不想出力，就喜歡在背后無端指責？
==================
我們小區(qū)也在醞釀組建業(yè)主大會，有人推薦我出來競選業(yè)委會委員，
其實，對物管的法律法規(guī)，我還是了解的！
我最終選擇退出，就是因為知道有你這種人的存在，沒必要為一點津貼，被人無端指責！

大網(wǎng)紅果然不一樣

來自蘋果APP客戶端

熊貓606

我想問個問題，你怎么知道這么多內(nèi)幕消息的？知道綠城在換物業(yè)，知道聚豐園的招標書和綠城一樣，還知道聚豐園加了限制條款，更知道物業(yè)條例標準。。。哈哈哈，原來這是一場物業(yè)間的暗戰(zhàn)啊。那么，你是哪一家？

來自安卓APP客戶端

ennashi

bba1424 發(fā)表于 2025-06-17 22:53
一看就知道是銀泰找來的槍手，一點新鮮感都沒有。

難不成中了綠地的標，又想操作聚豐園的？

來自安卓APP客戶端

吾思你

業(yè)委會的后盾就是一些下三濫的物業(yè)公司，無利不起早，成立業(yè)委會的目的就是更換現(xiàn)有的物業(yè)

沈同林

首先要物管部門加強管理，打擊物業(yè)掮客，對一些自稱小區(qū)物業(yè)問題專家的騙子要揭露�？v觀幾個小區(qū)更換物業(yè)的過程，痕跡太明顯了，也提醒個別物業(yè)公司不要過多承諾掮客的酬金，因為只有業(yè)主才是小區(qū)的主人，即使一時得利但終不會長久。

來自安卓APP客戶端

你是傻子嗎

不管是泰州本土的二泰，還是某江物業(yè)！都是跟政府有千絲萬縷關(guān)系的！綠地搞了兩年，銀泰為了中標不斷讓評委找人家第二名碧桂園的標書麻煩，那個業(yè)委會也是沒辦法的！希望泰州的物業(yè)自生找毛��！全國品牌企業(yè)相對還是比較靠譜的！

來自安卓APP客戶端

我要瘋了！

心靜10 發(fā)表于 2025-6-17 20:42
在泰州銀泰背景傘有點大

一統(tǒng)泰州房地產(chǎn)市場的節(jié)奏，如果真是個好物業(yè)也就算了，關(guān)鍵是呵呵啊

米粥

最近物業(yè)和業(yè)主，業(yè)主和業(yè)務(wù)會，矛盾風波真大。。。

小仙2222

長城物業(yè)和銀泰物業(yè)都不要，業(yè)委會重新選舉委員，不就行啦

來自安卓APP客戶端