泰州16歲女孩莫名其妙貸款買車？

你行你上

“感謝檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督，幫助我刪除了失信被執(zhí)行人信息。現(xiàn)在，我的購房合同已經(jīng)簽了，貸款正在順利辦理中。”近日，一起民事監(jiān)督案件的申請人小張給江蘇省泰州市海陵區(qū)檢察院檢察官打來電話，說起自己的近況。
1999年10月出生的小張?jiān)�本有一個(gè)幸福美滿的家庭，但是在2015年，小張的父親做生意虧損導(dǎo)致家庭負(fù)債累累，之后父母離婚，她與母親陳某一起生活。為了供女兒上學(xué)，沒有穩(wěn)定收入的陳某打算開網(wǎng)約車。2016年3月，陳某來到泰州某汽車4S店，零首付購買了一輛汽車，并辦理了某銀行信用卡借款合同。辦理合同時(shí)，應(yīng)銀行工作人員的要求，陳女士需提供一位共同還款人的信息。陳女士便提供了女兒小張的信息，而小張當(dāng)時(shí)并不在場。
由于家中突遭變故，小張無法承受打擊，逐漸患上了抑郁癥從而輟學(xué)。之后，陳某帶著女兒四處求醫(yī)，未能按約歸還分期貸款金額。2017年6月，某銀行到海陵區(qū)法院提起訴訟，要求陳某及當(dāng)時(shí)未滿18周歲的小張償還9萬余元銀行貸款及支付相應(yīng)利息。因銀行提供的合同中“共同還款人簽名”處有小張的簽名，于是小張也被列為被告。由于當(dāng)時(shí)仍在外就醫(yī)，陳某和小張經(jīng)法院傳喚后未能到庭，法院作出缺席判決，判令陳某、小張共同償還9萬余元銀行貸款及支付相應(yīng)利息。
2019年2月，經(jīng)某銀行申請，法院對陳某和小張采取了強(qiáng)制執(zhí)行措施，將二人列入失信被執(zhí)行人名單并限制高消費(fèi)。小張對此毫不知情。
2023年，成功走出抑郁陰霾的小張結(jié)婚并育有一子。然而就在小張與丈夫準(zhǔn)備貸款買房時(shí)，卻被銀行告知她被列入失信被執(zhí)行人名單，無法向銀行貸款。了解到事情的來龍去脈后，小張很無奈：“車貸是我母親辦的，上面雖然顯示我是共同還款人，但我當(dāng)時(shí)剛滿16周歲，根本不知道車貸的事情，更沒有到現(xiàn)場簽字�！�
小張不服一審判決，但由于已過法定申請?jiān)賹徠谙蓿�遂向海陵區(qū)檢察院申請監(jiān)督。受理該案后，承辦檢察官認(rèn)真審查案件材料，發(fā)現(xiàn)存在兩個(gè)疑點(diǎn)：一是合同中“共同還款人簽名”處雖有小張的簽名，但她本人明確表示從未簽過字；二是當(dāng)時(shí)仍在上學(xué)的小張是未成年人，屬于限制民事行為能力人，尚不具備共同還款能力。
對此，承辦檢察官?zèng)Q定對合同中“共同還款人簽名”處小張的簽名進(jìn)行筆跡鑒定。泰州市檢察院檢察信息技術(shù)部鑒定后認(rèn)為，該簽名字跡非小張本人所留。承辦檢察官又向小張之前就讀的南京某學(xué)校進(jìn)行核實(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)年僅16周歲的小張確是該校在讀學(xué)生，屬于限制民事行為能力人。銀行將其列為共同還款人，嚴(yán)重?fù)p害了未成年人合法權(quán)益。
2023年11月，海陵區(qū)檢察院向泰州市檢察院提請抗訴。11月23日，泰州市檢察院向同級法院提起抗訴。今年2月，經(jīng)法院發(fā)回重審，原告某銀行撤銷了對小張的起訴。
訴訟已撤銷，但是小張仍然作為失信被執(zhí)行人無法辦理貸款。為此，海陵區(qū)檢察院分別向法院及某銀行制發(fā)檢察建議。今年4月19日，法院及銀行均采納了檢察建議，法院刪除了小張的失信被執(zhí)行人信息并解除限高令，銀行恢復(fù)了小張的金融信用，并完善了共同借款人身份信息識(shí)別系統(tǒng)，堵塞了未成年人承擔(dān)貸款責(zé)任的漏洞。