泰州男子酒后死亡，同桌和飯店均被告！

匪夷所斯 · 發(fā)表于 2024-11-21 08:54:42

日常生活中不論是親朋好友小聚或者是工作應(yīng)酬餐桌上都少不了酒的出現(xiàn)但小酌怡情，大酌傷身
若是出現(xiàn)過度縱酒、惡意勸酒等不文明飲酒行為則有可能釀成悲劇那么共同飲酒后造成意外死亡誰應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)任呢？
案情簡介

2022年5月27日，小徐受到凌某邀請，參加李女士的生日聚餐，聚餐安排在泰州市海陵區(qū)某飯店，凌某等共十余人參加了生日聚餐�；蛞蚓蹠䴕夥諢崃�，推杯換盞之間，小徐已經(jīng)醉酒。酒過三巡，大家各自散場，當(dāng)晚飯店老板回到飯店鎖門時發(fā)現(xiàn)小徐趴在桌上失去意識，當(dāng)即撥打110、120，但未能搶救成功。
小徐的父母悲痛欲絕，認(rèn)為同桌吃飯的眾人及餐廳都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任，對小徐的意外死亡進(jìn)行賠償，于是將眾人及飯店老板一并告上法庭。
法院審理

泰州高新區(qū)法院審理后認(rèn)為小徐作為成年人，應(yīng)當(dāng)具有自控力，可以預(yù)見大量飲酒后會產(chǎn)生的不良后果，其自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。
凌某和李某作為活動的組織者和同食者，具有安全保障義務(wù)，存在過錯，判決凌某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)9%的責(zé)任，李某承擔(dān)6%的責(zé)任。
其他十三人共同參加宴席，有正當(dāng)?shù)奶嵝押蛣褡璧牧x務(wù)，特別在共同參加宴席的小徐已酒多或過量的情況下，其他共同參加宴席的人員也有責(zé)任和義務(wù)對徐富春予以照顧和護(hù)送，防止危險的發(fā)生，體現(xiàn)社會主義核心價值觀，判決同席其他十三人共同承擔(dān)1%的賠償責(zé)任。
飯店作為經(jīng)營場所，也具有安全保障義務(wù)，在小徐過量飲酒被滯留酒店后，酒店里無人看護(hù)、照顧，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，飯店承擔(dān)4%的侵權(quán)責(zé)任。
法官提醒

共同飲酒人是否需要對飲酒者的事故負(fù)責(zé)需要根據(jù)具體案情具體分析，基于“共同飲酒”這一先行行為，同飲人對醉酒者負(fù)有提醒、勸阻的義務(wù)，且在合理范圍內(nèi)承擔(dān)安全保障責(zé)任。
判斷共同飲酒人是否存在侵權(quán)行為，通常有兩個考量因素：一是在飲酒過程中是否存在過度勸酒的行為；二是在飲酒后是否對過量飲酒的人進(jìn)行了必要且合理的照顧義務(wù)。
雖說酒逢知己千杯少，但在飲酒過程中，我們也應(yīng)當(dāng)考慮到自身的身體狀況和酒量，不要因逞強而造成不良后果；作為同飲者更加不能對其他共飲人進(jìn)行言語刺激等惡意勸酒行為，應(yīng)當(dāng)對醉酒人員負(fù)責(zé)人，盡到應(yīng)盡的伴隨義務(wù)。
適量飲酒方能聯(lián)絡(luò)感情，切莫貪杯！