慘！姜堰網(wǎng)友親眼目睹悲劇的一幕

會飛的豬八戒

據(jù)目擊者:趙先生說19日上午8:30 左右一輛機動車由勵才路右拐駛入古田東路時，疑似與綠燈直行的電動自行車發(fā)生碰撞，電動自行車騎行人員當場倒地不起，機動車右拐行駛50米左右停止了前進，并迅速來到電動車前報警并撥打120了，具體事關原因有待交管部門調查。

19日的事故

20號的事故

那么我們在行車過程中怎么安全右拐彎呢？“左轉轉大彎，右轉轉小彎”我們繼續(xù)來繼續(xù)說“右轉為何要轉小彎”這是為什么？

右轉為何要轉小彎？

右轉轉小彎，是指右轉彎時，盡量讓車輛的右側遠離路口中心點，以較小的轉向半徑過彎，這樣轉彎過后進入的也是直行車道的最右側。

如果右轉半徑太大拐到了中間車道或者最左車道那么就會對其他車道車輛通行造成影響。

行車安全無小事，我們應該牢記這些行車安全小技巧，才更夠避免一些意外的事情的發(fā)生。同樣我們也要謹記及時購買車輛保險，讓我們的車輛擁有保障。

右轉彎 注意事項

1、沒有特殊的右轉禁止提醒都可以右轉

2、右轉彎時的注意事項

要右轉彎前一段距離先開右轉向燈，提醒后面的人前方的要右轉了；

轉入右轉道時先看下右邊的反光鏡，看右邊有無影響轉入的人或物；

在即將右轉時再通過右邊的反光鏡，看右邊有無影響轉入的人或物。

乎乎大睡

會不會有人故意等你要轉彎的時候，沖到你車上，碰瓷？

嘀咕

乎乎大睡 發(fā)表于 2024-07-22 09:29
會不會有人故意等你要轉彎的時候，沖到你車上，碰瓷？

你的心里還能不能有點陽光，做任何判斷的前提是要有事實依據(jù)的，不能憑空想象。

來自蘋果APP客戶端

乎乎大睡

嘀咕 發(fā)表于 2024-7-22 09:50
你的心里還能不能有點陽光，做任何判斷的前提是要有事實依據(jù)的，不能憑空想象。

你不要裝天真了，
這些事，電視上還演的少嗎。
沒吃過豬肉，總見過豬跑吧。
你這樣裝，有意思嗎。

補充內容 (2024-7-22 09:58):
而且，我是疑問語氣，又不是肯定說，真的發(fā)生了這種事。

補充內容 (2024-7-22 09:58):
這個“嘀咕”是真的天真傻，還是就是這么故意裝的這么樣的�！班止尽边@人蠻搞笑的。

嘀咕

乎乎大睡 發(fā)表于 2024-07-22 09:56
你不要裝天真了，
這些事，電視上還演的少嗎。
沒吃過豬肉，總見過豬跑吧。
你這樣裝，有意思嗎。

補充內容 (2024-7-22 09:58):
而且，我是疑問語氣，又不是肯定說，真的發(fā)生了這種事。

補充內容 (2024-7-22 09:58):
這個“嘀咕”是真的天真傻，還是就是這么故意裝的這么樣的�！班止尽边@人蠻搞笑的。

你就是腦子有毛病，我并沒有說沒有發(fā)生過這樣的事，但是樓主發(fā)的帖子的事你憑什么判斷別人是碰瓷呢？每一件都是獨立的不一樣的，你沒有任何依據(jù)就胡說八道，這個世界發(fā)生過的事太多太多了，你不能拿甲的事套乙頭上去啊。

來自蘋果APP客戶端

乎乎大睡

嘀咕 發(fā)表于 2024-7-22 10:01
你就是腦子有毛病，我并沒有說沒有發(fā)生過這樣的事，但是樓主發(fā)的帖子的事你憑什么判斷別人是碰瓷呢？每一 ...

“要有事實依據(jù)的，不能憑空想象�！保�意思不就是要“發(fā)生過這樣的事”，才能說的意思嗎，


你自己說的話，都不知道說的什么意思？

你這人，還真是，剛做完壞事，就不承認了。

嘀咕

乎乎大睡 發(fā)表于 2024-07-22 10:04
“要有事實依據(jù)的，不能憑空想象。”，意思不就是要“發(fā)生過這樣的事”，才能說的意思嗎，


你自己說的話，都不知道說的什么意思？

你這人，還真是，剛做完壞事，就不承認了。

那你有什么證據(jù)可以證明人家是碰瓷？難道就和當年的秦檜一樣嗎？

來自蘋果APP客戶端

乎乎大睡

嘀咕 發(fā)表于 2024-7-22 10:01
你就是腦子有毛病，我并沒有說沒有發(fā)生過這樣的事，但是樓主發(fā)的帖子的事你憑什么判斷別人是碰瓷呢？每一 ...

“不能拿甲的事套乙頭上去”，意思是交通法規(guī)，不管用了？畢竟交通法規(guī)，都是按之前別人的事制定的，也就是你說的“甲的事”？

像你這樣的沒邏輯的人，也好意思來論壇發(fā)帖

乎乎大睡

嘀咕 發(fā)表于 2024-7-22 10:06
那你有什么證據(jù)可以證明人家是碰瓷？難道就和當年的秦檜一樣嗎？

我說一定是碰瓷了嗎？

你要栽贓我？試圖說我造謠？

我只是問一下，有沒有可能性而已，你這話都看不懂？

你裝傻充愣的？

嘀咕

乎乎大睡 發(fā)表于 2024-07-22 10:06
“不能拿甲的事套乙頭上去”，意思是交通法規(guī)，不管用了？畢竟交通法規(guī)，都是按之前別人的事制定的，也就是你說的“甲的事”？

像你這樣的沒邏輯的人，也好意思來論壇發(fā)帖

你自己說話毫無邏輯，這世界上碰瓷的人是有，但是你有什么證據(jù)證明這起事件是碰瓷？你不能因為有碰瓷的人就把所以的交通事故都當成碰瓷吧

來自蘋果APP客戶端