姜堰中天植物園“拆東補西”嗎？ 城管、住建、可否考慮下我們的安全問題【已回復】

論壇民生

姜堰中天植物園“拆東補西”嗎？聽舞友說，5月底，占道路擺攤經營的攤主被管理方勸走了，說是嚴重影響交通，植物園周邊道路不許擺攤，現在不知道為什么，不占道擺攤了，卻跑到西邊的停車位，占停車位擺攤經營了，現在所有鍛煉身體的人，車子都沒得辦法停到停車位上了，只能停到公路邊上，一邊停不下的時候，兩邊停，把原本寬闊的公路占了一半，去除兩邊停的電動自行車，道路就剩一半了，再留出安全距離行車，來往車輛行駛就很受限，此路正好處于上下高速公路口附近，來往車輛還是比較多的交通要道，到中天植物園鍛煉身體的人停車都存在一定安全隱患（舞友拍了一些行車瞬間的圖，看下圖），中天植物園開園以來，我們就天天來鍛煉身體，車子我們也是停在上面的停車位上，一是安全，二是不占公路影響交通，從來沒遇到過霸占停車位擺攤的攤主，一直以來中天植物園都不好擺攤的，現在怎么就可以占規(guī)劃好的停車位擺攤了，城管、住建、可否考慮下我們的停車和安全問題？

==========================

姜堰區(qū)城管局回復：

網友，您好！您反映的問題已收到，我們將盡快核實并反饋，謝謝。

▲這個小孩差點被撞

▲電動車只能停在道路邊

▲本來可以靠邊行駛，安全無問題，卻因停車占路，路上行駛的車輛已經快到路中央，

如遇雙向都來車，安全呢？？

▲攤主占了植物園的停車位置擺攤，導致鍛煉身體的市民電瓶車無處停放

▲看看此圖是不是存在安全問題，大人小孩都沒得辦法靠邊行駛，

如果此時有機動車經過，出現交通事故，責任是誰的，

是停在路邊的所有電動車車主

還是占停車位的擺攤攤主等相關部門連帶責任？？？

姜堰城管局

網友，您好！
      您反映的問題已收到，我們將盡快核實并反饋，謝謝。

crj1229

多關心一下民生吧，擺攤的不是上班的、鐵飯碗或者拿退休工資的，都是生活所迫。建議多引導而不是取締。

龍吟鳳凰城

舞林盟主

來自安卓APP客戶端

桃花不花

多些包容體諒

來自蘋果APP客戶端

夕顏若雪

我正好住在附近，說實話，確實占停車位了  以前車子大部分都停上面的，安全也真的受影響，而且周邊以前管理過，還真的不允許擺攤，也沒得擺攤的，我天天上下班，經過此路段，確實影響交通安全，特別是休息放假日，車子更多，個人建議，還是不要擺攤占停車位和道路經營。本就不是擺攤的地方。

魚米之鄉(xiāng)系列

不是誰發(fā)誰就有理。植物園應該也不是跳舞場所吧，是不是應該取締？！一群拿著高退休金、整體歌舞升平的卻在刁難苦于生計的擺攤的，可見她們的極度自私，眼里只有自己的利益，網上到處都是她們與學生爭球場、與過路的爭路權......，其心可誅！建議取締跳舞，把擺攤的安排進去。

龍吟鳳凰城

來頂一下

來自安卓APP客戶端

論壇民生

魚米之鄉(xiāng)系列 發(fā)表于 2024-6-13 21:52
不是誰發(fā)誰就有理。植物園應該也不是跳舞場所吧，是不是應該取締？！一群拿著高退休金、整體歌舞升平的卻在 ...

我的重點是停車位占了擺攤，鍛煉身體的人沒得辦法停車，不僅有跳舞的，還有跑步的，打羽毛球的，人多車多，不僅有汽車還有電動車，停在路邊不安全，來往行人和車輛都存在安全風險，你要有能耐取締跳舞的，還真謝謝你，因為跳舞確實很吵，至于發(fā)這個帖子不存在刁難任何人。麻煩你看清重點。

論壇民生

夕顏若雪 發(fā)表于 2024-6-13 18:54
我正好住在附近，說實話，確實占停車位了  以前車子大部分都停上面的，安全也真的受影響，而且周邊以前管理 ...

這地方真的不適合擺攤，不是占道就是占停車位，真的影響安全行車。