判了！興化一學(xué)生被撞致休學(xué)3個月......

蘇陳老母雞

張某駕駛機(jī)動車撞傷范某致其腳部骨折，交警部門認(rèn)定張某負(fù)事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生時范某系在校高中生，其因治療傷勢休學(xué)三個月。治療結(jié)束后，范某及其家人與肇事司機(jī)張某、保險公司協(xié)商未果，便訴至法院要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、“誤學(xué)費(fèi)”等各項(xiàng)損失。

庭審中，保險公司以休學(xué)期間產(chǎn)生的“誤學(xué)費(fèi)”不屬于法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目為由提出抗辯。

興化法院經(jīng)審理認(rèn)為，范某因受傷治療耽誤學(xué)習(xí)，期間增加相應(yīng)生活消費(fèi)性支出與該起交通事故有直接、必然的因果關(guān)系，故相應(yīng)損失應(yīng)屬于財(cái)產(chǎn)損失的賠償范圍。關(guān)于賠償數(shù)額的確定，可以比照最近一年公布的江蘇省常住居民人均生活消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)。該保險公司不服并提起上訴，泰州中院判決駁回上訴，維持原判。

法官評析

該起交通事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某負(fù)全部責(zé)任。因張某為車輛在保險公司投保交強(qiáng)險及200萬商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)對范某的損失先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)和張某承擔(dān)。因交通事故造成他人受傷產(chǎn)生的損失包含直接損失和間接損失，在校學(xué)生因機(jī)動車交通事故受傷，治療和休養(yǎng)的時間往往長達(dá)數(shù)月，影響學(xué)業(yè)的同時也造成經(jīng)濟(jì)損失，“誤學(xué)費(fèi)”與侵權(quán)行為存在必然因果關(guān)系，并非傷者自行擴(kuò)大的損失，依法應(yīng)當(dāng)屬于機(jī)動車交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失范圍，法院在審查數(shù)額必要性、合理性的前提下，應(yīng)最大程度保障未成年人合法權(quán)益，該損失應(yīng)予賠償。