負責(zé)人侵吞企業(yè)1600余萬，股東控告多年公安不予立案 求助信

黃茂榮

法律在當(dāng)案警官，檢察官手中，應(yīng)公平公正據(jù)案件亊實進行合法裁定。趙金龍侵占1600多萬元是鐵定亊實，但髙港區(qū)檢察院檢察官。貪贓枉法“說是對人民群眾負責(zé)”中院判決書沒有確認定企業(yè)性質(zhì)。睜眼瞎。檢察官都是嚴(yán)格考試篩選的。決不是不懂法。懇請專案組楊書記看一遍二年耒他們違法在什么地方。

來自安卓APP客戶端

黃茂榮

我們熱烈歡迎周合星到泰州市檢察院勝任檢察院長。能幫泰州市檢察院管轄下的髙港區(qū)檢察院的無法無天，任性違法。有些案件冤假錯案是原本系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)縱容所至。請新耒的領(lǐng)導(dǎo)查一下。

來自安卓APP客戶端

黃茂榮

專案組的領(lǐng)導(dǎo)們辛苦了。期盼結(jié)果真急人啊

來自安卓APP客戶端

黃茂榮

專案組的領(lǐng)導(dǎo)們您們，趙金龍引底在2017年3月分5次侵占集體股東資1600多萬元，有沒有這個事實。他具備什么理由或資格享有這種權(quán)力，沒具備就是犯罪。專案組為什么久拖不決？

來自安卓APP客戶端

黃茂榮

當(dāng)前中紀(jì)委書記劉金國指示，各地疑難雜癥，紀(jì)委書記親手抓。我們的案子，并不是疑難雜癥，而是執(zhí)能機構(gòu)辦案人不作為。1600多萬元，是偷是槍，專案組有個說法，并對案件處理人問個為什么

來自安卓APP客戶端

卞聊卞說

樓主實名指責(zé)公安局、檢察院不作為，至今公安局、檢察院不回應(yīng)、不處理，真是怪事。難道他們沒有看到貼子？

來自安卓APP客戶端

黃茂榮

泰州市曙光燃氣供應(yīng)站負責(zé)人趙金龍，在2017年3月I2日后分5次轉(zhuǎn)巨額資金1600多萬元。實際額度比公示的還要多得多。專案組應(yīng)把趙金龍是站上什么角色。具備什么權(quán)限占為私有，趙金龍的銭是多少。處于什么性質(zhì)。趙金龍的兒子趙曉明，明目張膽藏匿站上全部財務(wù)帳冊。送交寺巷街道的帳胡編亂造。專案組到寺巷街道一看審計報告和帳冊就明白了。另外看一下街道辦，燃氣站，趙金龍。三方律師在庭審中一致表明是借貸關(guān)系。趙金龍到底有多少錢借到‘燃氣站。又拉用侵占多少錢，專案組到目前不把趙金龍昨為亊發(fā)主因耒注意，清查。

來自安卓APP客戶端

黃茂榮

泰州市曙光燃氣供應(yīng)站負責(zé)人趙金龍在2017年3月12日后分5次轉(zhuǎn)占站上資金1600多萬元，實際數(shù)額遠大于前面的數(shù)。髙港區(qū)成立專案組，至今沒有把趙金龍具備什么權(quán)限，他在站里有資金多少，屬于何種性質(zhì)。趙金龍的兒子趙曉明，明目張膽到站里取回全部站上財務(wù)帳冊，憑證。止藏匿至今未交。街道辦接到的帳是揑造胡編請專案組的領(lǐng)導(dǎo)，對這兩人畫畫像。違法，違紀(jì)，我想信遲早要追究。逃不掉

來自安卓APP客戶端

黃茂榮

專案組領(lǐng)導(dǎo)韓書記您好！專案組成立幾月，對趙金龍在2017年3月I2日后分5次轉(zhuǎn)移侵站上資金1600多萬元之多。合不合法？不合法應(yīng)該怎樣：執(zhí)行。

來自安卓APP客戶端

卞聊卞說

有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)重視！

來自安卓APP客戶端