不想搶鹽的底層邏輯

tzdl1

18651048555 發(fā)表于 2023-08-27 23:03
這里化工廠幾十年排到海里的可沒少，那鬼子又從哪兒埋怨這蛋花湯？已所不欲勿施于人

你真的很搞笑，要不你先學一下洋流、水處理再來辯論這個話題吧！海洋有自潔功能，而且我們離日本甚遠，海洋可以凈化，真的影響不到鬼子，可是海洋無法凈化核污染。最后表態(tài)一下，我反對向海洋中排污，包括我們自己，抓住了直接判刑，我們現(xiàn)在的法律也是這樣。

來自安卓APP客戶端

tzdl1

一路上有你 發(fā)表于 2023-08-27 22:52
反對廢水排海搶鹽的和鼓動大鵝打核彈的絕壁是一個群體

我反對日本排海，我也反對俄羅斯用核武器，我們國家外交部也是這么說的，看點正面的自媒體，認知不夠很容易被帶偏的。俄羅斯打烏克蘭還沒到用核武器的地步，大毛嘴上喊喊而已，不過我希望俄羅斯贏。

來自安卓APP客戶端

guaren

口罩還沒有用完

來自蘋果APP客戶端

Mayair

tzdl1 發(fā)表于 2023-8-27 21:34
知不知道什么叫流程圖？你這玩意不是流程圖，還不如我家冰箱的說明書。隨便哪個污水處理項目的簡介圖都比 ...

以你的邏輯和見解是無法理解正常的公開的官方的數(shù)值的
要說給人按標簽你算一個，實際上你自己就是那個標簽無比適合的人
你說的日本的排放值，我只告訴你，你把他的數(shù)值還縮小了７０％還多了，這算不算你為日本洗地

說這么多污水處理我為什么不搭理你，因為你都丕明白核污水的成分就套用污水處理的流程，果真很可以
既然你說你不懂兆，你可以去查啊，你來告訴我１０的１４次方和１２次方哪個大，真是搞笑
實際情況是大家都是１３次方的數(shù)量級（因為實際排放量是你說的４倍還多點）

那么你怎么用同等輻射的結(jié)論來論證國內(nèi)的沒事日本的不能吃，用的還是距離（那個公式我相信你都不知道他的應用范圍）

本身都是安全值的情況下，還有人故意去渲染，我從頭到尾盡量用技術(shù)和數(shù)字簡單明了來闡述，而且質(zhì)疑數(shù)字，本身就需要去核驗，今天的報道國際記者觀察團包括央視的都去了，而且還在那個排污管道附近

看來現(xiàn)在得湊合用反證，看看你能不能看得懂
１、請你分析下，為什么這些人沒有穿戴防輻射的衣服？央視記者之前就測了當?shù)氐妮椛�，他們�(yōu)槭裁炊疾淮┓垒椛涞难b備
２、假設很危害，那么全球一直以來的排放都是高于這個當量（法國最高），那么出現(xiàn)了今天這樣的漁業(yè)危機沒？按照你的邏輯是不是都得禁止海鮮３０年或者到永遠？

現(xiàn)在我國的海產(chǎn)品占比全球３９％　鬼子才２％，這樣瞎傳播對我們的漁業(yè)是個嚴重的打擊。多少人的生活啊，就像當年病毒靠貨物傳播集中消殺那么好笑

一級建造師

Mayair 發(fā)表于 2023-8-28 08:24
以你的邏輯和見解是無法理解正常的公開的官方的數(shù)值的
要說給人按標簽你算一個，實際上你自己就是那個標 ...

不要浪費口水啦兄弟。
首先，本帖正方反方都是愛國者。十年前砸小日本牌車的也自認是愛國者，你跟他們能講的清道理嗎。
認知層次不同，不可能誰說服誰的。太無聊倒是樂見你們把帖子頂?shù)揭话夙摬藕谩?/td>

Mayair

tzdl1 發(fā)表于 2023-8-27 23:15
你真的很搞笑，要不你先學一下洋流、水處理再來辯論這個話題吧！海洋有自潔功能，而且我們離日本甚遠，海 ...

你自己才好笑吧，化工污染排入和核廢水一樣海洋也是有標準的，否則對于生態(tài)水體是毀滅性的。完全可以凈化，那么要標準干嘛，真是邏輯混亂

無聊馬甲

其實關(guān)于搶鹽這個事件，本來以我寬闊的眼界和聰明的頭腦是非常鄙視他們這種行為的，直到有一天我突然想到了，他們搶的真的是鹽嗎？他們其實搶的是安全感，因為當下這個社會，一旦發(fā)生不好的事情基本上都不會有任何組織和個人去幫助，絕大部分的事情都是需要自己去抗的。想通這點之后，我對他們搶鹽的人再也嘲笑不起來了，反而生出一種無力感來。

笑不可遏

有些人真是單向二極管，在此我提出幾個疑問：
1. 日本是不是第一個核水排海的GJ，還有哪些？都是什么程度的，你們各個都知識淵博，說說看了。
2. 如果日本偷偷排放，我們是否能知道？
3. 目前歐盟已經(jīng)放開日本海產(chǎn)品進口，如果他們進口后打包銷往我國怎么辦？
4. 經(jīng)過推演核污水會很快到達北美洲，為什么他們不太擔心，他們是不是不怕死？

tzdl1

Mayair 發(fā)表于 2023-08-28 08:43
你自己才好笑吧，化工污染排入和核廢水一樣海洋也是有標準的，否則對于生態(tài)水體是毀滅性的。完全可以凈化，那么要標準干嘛，真是邏輯混亂

小學生來了？不懂不要放 屁，我說過污水不要處理嗎？我已經(jīng)很明確說了污水不能排海，只是說影響不到鬼子，是不是除了會胡攪蠻纏、偷換概念，其他都不會？不學無術(shù)的東西。

來自安卓APP客戶端

小仙2222

陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 13:10
不知道你是蠢還是壞，還是小日子那30億公關(guān)費用有你一份？福島核污染水中含有60多種放射性核素，例如氚、碳-14、碘-129等，其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)。問題是，不論你再怎么稀釋，放射污染物的總量是不變的。就算你造假仙人用ALPS處理的核污染水真的能移除大部分放射性物質(zhì)，氚和碳14確定是消除不了的。其中，氚的半衰期還好，12年，但碳14的半衰期長達5730年！這些玩意兒都是可以經(jīng)過食物鏈傳遞，一步一步富集，再一步一步到達我們餐桌上的——就算這期間生物不變異，它也會在人體內(nèi)積蓄。以后癌癥等各類罕見病的出現(xiàn)的幾率會增大！稀釋以后的放射性劑量確實可以很低，確實可以“達到飲用水的限定值”。但放射性物質(zhì)不是那種在討論毒性時必須討論劑量的物質(zhì)，而是有一點就多了一點毒性，哪怕一個原子也是有毒性，再打個比方，有個人往你家井里尿了一泡，然后告訴你他的尿被井水稀釋過了，沒事你喝不出來味兒的，你膈應不膈應？小日子這次不是尿這么簡單，它是給你投了個慢性毒！

污染物的總量，都被你吸收了？

來自安卓APP客戶端