不想搶鹽的底層邏輯

yang陽

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-8-27 14:24
懟暈頭了？
還是記性不好？

沒本事移民，還在這舔美舔日，不就是個馬戶？

yang陽

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-8-27 14:47
剛才咋忘了？
糊涂了？還是神經(jīng)出問題了？
我沒本事移民，舔啥？

你所有的言論不就是在舔美舔日？如果不承認(rèn)那就是糊涂了或者神經(jīng)出問題了。

tzdl1

18651048555 發(fā)表于 2023-08-25 11:05
吃過地溝油、瘦肉精、各類添加劑的體質(zhì)，居然在擔(dān)心往長江里打一個雞蛋做的蛋花湯會出現(xiàn)雞蛋過敏，實(shí)在是圣母心過度。

我們憑什么要喝這雞蛋湯？我在家排的我自己喝了無所謂，憑什么別人排的要我喝，還是個極度惡心的邪惡國家。

來自安卓APP客戶端

泰州中郵物流

陰天陣雨 發(fā)表于 2023-8-25 13:10
不知道你是蠢還是壞，還是小日子那30億公關(guān)費(fèi)用有你一份？福島核污染水中含有60多種放射性核素，例如氚、 ...

人一天正常只能吃10g鹽，肉類等蛋白質(zhì)每天要攝入60-90g，碳水要吃150-300g，蔬菜水果吃300-500g，現(xiàn)在搶沒有污染的鹽只能保證每天攝取的食物百分之一左右是安全的，其他的食物根本沒辦法解決安全的問題。而且食用碘鹽又不能防輻射（專家說的），即便指望攝入碘鹽抑制輻射也是不可能的

tzdl1

Mayair 發(fā)表于 2023-08-26 21:28
真是少年歡樂多啊，邏輯混亂，知不知道核輻射不需要接觸？啥也不懂，還留著自用，排向大海是全球有核電國家的操作，哪個國家留著自用？
不是不服氣嗎，要數(shù)據(jù)嗎，來最后給你科普下我國部分核電的環(huán)境監(jiān)測數(shù)值，自己去比較下輻射劑量，別忘了數(shù)有多少個零。如果減法不過關(guān)，算你贏。搞不清楚的話，直接看液態(tài)的，那是排向大海的。大海對于氚的吸收是具有天然優(yōu)勢，和我之前說的一樣半衰會因為轉(zhuǎn)換兩者復(fù)合物而大減，而且人體是可以代謝安全劑量的。
之后不會和你這種人辯論，啥也不懂，如果有邏輯思維，哪怕論點(diǎn)錯了還能相互學(xué)習(xí)呢，胡攪蠻纏真是的。

最后告訴你，自主限制和污染并不一定是因果關(guān)系，即使沒有這個排放我們也可以決定限制進(jìn)口。
希望那些收到影響的漁業(yè)能夠快速恢復(fù)。

日本鬼子2023年計劃排7800噸核污水，氚總量是5兆億Bq,你說后面幾個零？這總量是你主子說的。還有，不知道你是什么專業(yè)的，但是你說的很混亂，基本就是復(fù)制粘貼，不是搞化工的，更不懂水處理，而我剛好是干這個的，只是我們不搞核材料也不處理核污水。我們接觸的只是COD、BOD、SS、氮氧之類的。還有，一套水處理裝置必定要是一套成熟的裝置，采用經(jīng)過驗證的工藝，這是一套連續(xù)排放的裝置，可靠性和安全性是最重要的。對于一個工廠來說，他的排污管只有一根，排污出口有24小時在線檢測儀，檢測儀在檢測室內(nèi)，檢測室的鑰匙在環(huán)保部門，是完全受控的。而日本排放的水樣是東電提供的，不受IAEA控制，其他國家和機(jī)構(gòu)也不能進(jìn)去取樣。如果哪天日本的水處理裝置出了故障，基本上也沒人能來監(jiān)督。日本冷卻水是海水，鹽分極高，這就是說他們所謂的alps系統(tǒng)很容易堵塞，故障率很高，不是那么容易維護(hù)的。這和海水淡化不一樣，海水淡化在進(jìn)行再生時排出的是高濃度的鹽水，日本這玩意排出的是高濃度的放射物質(zhì)。我不是搞核工業(yè)的，但是至少比你接近。

來自安卓APP客戶端

Mayair

tzdl1 發(fā)表于 2023-8-27 17:13
日本鬼子2023年計劃排7800噸核污水，氚總量是5兆億Bq,你說后面幾個零？這總量是你主子說的。還有，不知道 ...

說你不懂還裝懂
第一你流程圖看不懂，第二你報告看不懂，
我都懶得說你的錯誤，但是很樂意指出你一個小學(xué)數(shù)學(xué)都不及格的事實(shí)
根據(jù)我國核工業(yè)年鑒的數(shù)據(jù)（之前已經(jīng)附了）
我假設(shè)你說的鬼子的氚是５兆ＢＱ是正確的（懶得和你說ＩＡＥＡ評估值）
你去看看我們秦山是多少兆，是多少倍？數(shù)好后面有多少零再來秀智商！
秦山都是安全的，當(dāng)量低的竟然不安全，真是笑死人了

最小的螞蟻

tzdl1 發(fā)表于 2023-8-27 17:13
日本鬼子2023年計劃排7800噸核污水，氚總量是5兆億Bq,你說后面幾個零？這總量是你主子說的。還有，不知道 ...

我好奇的問幾個問題呀。既然你認(rèn)為這污水長時間不能保證安全性，1為什么是暫停日本海產(chǎn)品，而不是長期禁止呀？2既然污水是流動，不可控制的，為什么不是全面禁止海產(chǎn)品，至少是禁止相關(guān)國家呀？3我們這受到影響，國內(nèi)的禁不禁呀？海鮮餐飲類是不是應(yīng)當(dāng)不能開呀？

最小的螞蟻

先不論能不能排放，人家因為暫停進(jìn)口，漁民受到影響，都是有財政補(bǔ)貼的。我們這都是自己抗。就怕風(fēng)轉(zhuǎn)向了，上面好多反對排放的人，自己都適應(yīng)不過來。去年小區(qū)不讓封，不就是這樣的嗎？
按上面好多人的理論，就應(yīng)當(dāng)全面禁止海產(chǎn)品。想想就是不可能的事。這么強(qiáng)，也只是說暫停，這就透出一個奇怪的意思了。好多人代入感太強(qiáng)了，真當(dāng)自己是業(yè)主了。

tzdl1

Mayair 發(fā)表于 2023-08-27 17:42
說你不懂還裝懂
第一你流程圖看不懂，第二你報告看不懂，
我都懶得說你的錯誤，但是很樂意指出你一個小學(xué)數(shù)學(xué)都不及格的事實(shí)
根據(jù)我國核工業(yè)年鑒的數(shù)據(jù)（之前已經(jīng)附了）
我假設(shè)你說的鬼子的氚是５兆ＢＱ是正確的（懶得和你說ＩＡＥＡ評估值）
你去看看我們秦山是多少兆，是多少倍？數(shù)好后面有多少零再來秀智商！
秦山都是安全的，當(dāng)量低的竟然不安全，真是笑死人了

秦山核電站是多少自己發(fā)的圖自己不知道？流程圖都是騙人的，蠢貨，我見的流程圖比這復(fù)雜幾百倍，這只是個示意圖，忽悠人的，我一個搞化工的沒見過流程圖？alps工藝沒有經(jīng)過國際審查，程序不合規(guī)�，F(xiàn)在所有數(shù)據(jù)只有日本和IAEA提供，其他國家不允許干涉，但是海洋是全世界的。日本在拿全世界的東西來處理它自家的問題。不要洗了，日精。

來自安卓APP客戶端

tzdl1

最小的螞蟻 發(fā)表于 2023-08-27 17:44
我好奇的問幾個問題呀。既然你認(rèn)為這污水長時間不能保證安全性，1為什么是暫停日本海產(chǎn)品，而不是長期禁止呀？2既然污水是流動，不可控制的，為什么不是全面禁止海產(chǎn)品，至少是禁止相關(guān)國家呀？3我們這受到影響，國內(nèi)的禁不禁呀？海鮮餐飲類是不是應(yīng)當(dāng)不能開呀？

這些問題外交部都回答過。毫無疑問，日本那里的濃度是最高的，禁止日本海產(chǎn)品也算是懲罰吧。你的問題是典型的西方思維，其他海域受影響，只能說是有風(fēng)險，但是有風(fēng)險不一定是一定有問題。

來自安卓APP客戶端