泰興一空調(diào)安裝員不慎墜亡！責(zé)任誰來擔(dān)？

嘎子哥

炎炎夏日
空調(diào)是家家戶戶必不可少的消暑神器
空調(diào)＋WiFｉ＋西瓜
光是想想就很舒服

🍉🍉🍉

不少人常把"空調(diào)續(xù)命"掛在嘴上
殊不知
有些人卻為空調(diào)"送了命"！

　　隨著空調(diào)安裝、維修的需求與日俱增，室外空調(diào)安裝員成了每個夏天最忙碌的人之一。值得注意的是，空調(diào)安裝也屬于高處作業(yè)，若未做好防護措施或措施不當(dāng)、防護品破損等，極易導(dǎo)致人或物體的墜落。

空調(diào)施工事故年年有

有些事故責(zé)任明確

讓空調(diào)安裝工人獲得相應(yīng)賠償

但很多時候

空調(diào)安裝工單都會經(jīng)過多次轉(zhuǎn)手

如果不幸發(fā)生安全事故

其中責(zé)任誰來承擔(dān)？

近期

我市就有這樣一起案例


　　我市某雙蘭中心（個體工商戶）經(jīng)營者陸某，在明知劉某高空作業(yè)證失效的情況下，仍將其兒子的證件借給劉某使用，并通過公司信息員將空調(diào)安裝任務(wù)派單給劉某。劉某召集無特種作業(yè)操作證的趙某共同作業(yè)。趙某在未配備相應(yīng)安全設(shè)施的情況下，在室外安裝空調(diào)時不慎從高處墜落死亡。


案件開庭后

陸某（經(jīng)營者）及其辯護人

提出無罪辯解

　　陸某辯解，其派單給劉某安裝空調(diào)，按每臺120元的標(biāo)準(zhǔn)支付報酬，劉某另有自己的工作，僅是臨時性接單，完成安裝任務(wù)即可，其與劉某之間是承攬關(guān)系。陸某的辯護人提出，劉某并非陸某單位的從業(yè)人員，雙方之間沒有隸屬關(guān)系。劉某將承攬的工作部分交給第三人趙某完成，系劉某個人行為，故陸某對趙某的死亡不負(fù)有責(zé)任，其行為不構(gòu)成犯罪。



我市應(yīng)急管理部門

牽頭成立的事故調(diào)查組

出具《事故調(diào)查報告》

認(rèn)定劉某系雙蘭中心的雇傭人員

是雙蘭中心的從業(yè)人員

雙方之間到底是承攬關(guān)系，還是雇傭關(guān)系？圍繞準(zhǔn)確定性以及危害生產(chǎn)安全犯罪中對“從業(yè)人員”的理解，檢察官進行了充分的論證：

第一，陸某與劉某間不能認(rèn)定是承攬合同關(guān)系。承攬與雇傭區(qū)分的關(guān)鍵點在于：以誰的名義實施工作以及由誰承擔(dān)責(zé)任。雇傭關(guān)系是勞動者以用人單位的名義進行工作，由用人單位承擔(dān)法律責(zé)任；承攬關(guān)系是提供勞務(wù)的一方以本人的名義從事勞務(wù)活動，獨立承擔(dān)責(zé)任。

上述案例中，劉某始終以雙蘭中心的名義安裝空調(diào)，出現(xiàn)安裝質(zhì)量及維修問題也是由雙蘭中心解決，故雙方不符合承攬合同關(guān)系的要件，不能認(rèn)定為承攬關(guān)系。而劉某的工作地點及工作任務(wù)均接受雙蘭中心信息員的指派，安裝質(zhì)量的好壞也是由雙蘭中心作出評價并接受雙蘭中心管理，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定劉某是受雙蘭中心雇傭，是雙蘭中心的從業(yè)人員。

第二，陸某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。安全生產(chǎn)法第28條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)對從業(yè)人員進行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，保證從業(yè)人員具備必要的安全生產(chǎn)知識。未經(jīng)安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)合格的從業(yè)人員，不得上崗作業(yè)。

該案中，雙蘭中心未確認(rèn)作業(yè)人員的上崗資格，未配備相應(yīng)安全設(shè)施和未采取安全防范措施。陸某作為雙蘭中心的負(fù)責(zé)人，對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。


第三，即便如陸某辯解劉某不是其從業(yè)人員，但根據(jù)安全生產(chǎn)法第49條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營單位不得將生產(chǎn)經(jīng)營項目、場所、設(shè)備發(fā)包或出租給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應(yīng)資質(zhì)的單位或者個人。

該案中，陸某明知劉某無安裝資質(zhì)，還借資質(zhì)給劉某使用，更沒有在作業(yè)前與劉某簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議，并對安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理，最終造成事故發(fā)生，故陸某對事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。


第四，應(yīng)正確理解“從業(yè)人員”概念。安全生產(chǎn)法第6條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營單位的從業(yè)人員有依法獲得安全生產(chǎn)保障的權(quán)利，并應(yīng)當(dāng)依法履行安全生產(chǎn)方面的義務(wù)。安全生產(chǎn)法釋義中有關(guān)第六條的釋義：從業(yè)人員是生產(chǎn)經(jīng)營單位中從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的主體，按照憲法、勞動法等法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到勞動保護……按照此理解，該主體僅僅是在生產(chǎn)經(jīng)營單位中從事勞動的人，雙方之間不僅僅指勞動關(guān)系，還包括勞務(wù)關(guān)系，以及各種靈活用工關(guān)系。故對從業(yè)人員的理解應(yīng)作廣義理解，只要是在本單位工作并獲得勞動報酬的全部人員均可以認(rèn)定為從業(yè)人員，包括在崗職工、在單位工作的第三方工作人員、兼職人員、勞務(wù)派遣人員、借用外單位人員、第二職業(yè)者等。

上述案例中，陸某作為單位負(fù)責(zé)人，對在本單位工作的劉某、趙某資格非但不加把關(guān)還弄虛作假，對他們未履行安全生產(chǎn)培訓(xùn)與教育等義務(wù)，導(dǎo)致事故的發(fā)生，應(yīng)該被追究刑事責(zé)任。后經(jīng)泰興市檢察院提起公訴，陸某因犯重大責(zé)任事故罪被法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。



目前

陸某已受到法律的制裁

但不少室外空調(diào)安裝員

也存在安全意識淡薄的問題

小編就曾親眼見過一＂空調(diào)俠＂

在沒有做任何安全措施的情況下

高空作業(yè)

看得人心驚膽戰(zhàn)

令人驚訝的是

這種作業(yè)時不系安全帶的現(xiàn)象

還較為普遍



溫馨提示
一 、按照國家相關(guān)規(guī)定，高空作業(yè)操作人員須經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)并考核合格，取得《特種作業(yè)操作證》才能上崗作業(yè)。

二、根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《高處作業(yè)分級》規(guī)定，安裝空調(diào)屬于臨邊作業(yè)，在沒有可靠的防護設(shè)施時，必須系安全帶，同時安全帶的質(zhì)量必須達到使用安全要求，并要做到高掛低用。


小編再次提醒

在高空作業(yè)時

操作人員一定要做好安全防護措施

不可存任何僥幸心理

業(yè)主在找人員安裝空調(diào)時

一定要選擇有資質(zhì)的裝修公司

并且要求安裝人員持證上崗

將安全牢記心中

💪💪💪

回頭是岸

估計都有責(zé)任。一個都少不掉。包括他本人。

乎乎大睡

裝空調(diào)不都是賣空調(diào)的裝嗎，跟裝休公司有啥關(guān)系。

交通警察

經(jīng)銷商負(fù)有不可推卸的責(zé)任。因為在派單時沒有嚴(yán)格檢查施工人員的高空作業(yè)證是否在有效期內(nèi)；再之沒有到現(xiàn)場隨工監(jiān)督檢查！施工人員安全意識淡薄，相關(guān)安全管理部門沒有盡職盡責(zé)，有沒有通過培訓(xùn)、檢查、考核之要求上崗？
以上幾點是導(dǎo)致事故最直接的原因之一。

來自蘋果APP客戶端

我要瘋了！

誰安排他去的，誰有次要責(zé)任，主要責(zé)任是他個人！

無聊馬甲

乎乎大睡 發(fā)表于 2023-8-14 09:39
裝空調(diào)不都是賣空調(diào)的裝嗎，跟裝休公司有啥關(guān)系。

買空調(diào)屬于銷售，裝空調(diào)屬于售后，一般都是分開的，現(xiàn)在好多公司為了節(jié)省費用都把售后這塊外包，導(dǎo)致層層派單，層層剝削。亂想自然叢生，其實這個市場監(jiān)管不到位也有很大關(guān)系

藍(lán)天楓1984

云水禪心52

老板負(fù)責(zé)

來自安卓APP客戶端

18651048555

看到這個我覺得追究刑事責(zé)任太過重了，辯護人是不是找的法律援助律師，沒有盡心。借資質(zhì)發(fā)生一個人員傷亡就定罪了，建筑上總包將工程分包給包工頭承包，有一個算一個，全部違反安全生產(chǎn)法。如果按照本文寫的，死一個人就追究上面老板責(zé)任，那些特級資質(zhì)建筑企業(yè)負(fù)責(zé)人怕不是各個要拉去槍斃。

來自安卓APP客戶端

gg_fly

老板負(fù)責(zé)

來自安卓APP客戶端