關(guān)于城市規(guī)劃和地域歧視的一些看法

乎乎大睡

OKCThor 發(fā)表于 2023-7-29 18:58
不做行政上的“拋”，只做經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的“拋”，這是目前南進(jìn)東拓下，對(duì)城西的人口轉(zhuǎn)移和處理方法。再苦一 ...

城西的地就空著準(zhǔn)備種草，弄成泰州的西北大草原，發(fā)展畜牧業(yè)。

OKCThor

乎乎大睡 發(fā)表于 2023-07-29 19:05
城西的地就空著準(zhǔn)備種草，弄成泰州的西北大草原，發(fā)展畜牧業(yè)。

旁邊搞個(gè)肉聯(lián)廠，完整的畜牧業(yè)到加工產(chǎn)業(yè)鏈。

來(lái)自蘋果APP客戶端

乎乎大睡

OKCThor 發(fā)表于 2023-7-29 19:08
旁邊搞個(gè)肉聯(lián)廠，完整的畜牧業(yè)到加工產(chǎn)業(yè)鏈。

完美

tzdl1

香菇菜包子 發(fā)表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看別的城市，人家發(fā)展新城區(qū)的同時(shí)也在發(fā)展老城區(qū)，再看看泰州，老城區(qū)政府投入了啥？變化最大的就屬城北了，城東拆而不建就不談了，城中十年不變，城西？泰州有城西嗎？城西有人嗎？

哪個(gè)城市發(fā)展新城區(qū)的同時(shí)發(fā)展老城區(qū)了？北京上海還是廣州？人家老城區(qū)本來(lái)就好�。∥覀�?cè)趺窗l(fā)展？把哪里扒掉建新樓，把哪里扒掉拓寬?cǎi)R路？

來(lái)自安卓APP客戶端

tzdl1

城東東風(fēng) 發(fā)表于 2023-07-29 14:06
從大市成立第一天總規(guī)劃就是港城一體 新區(qū)南擴(kuò) 逐漸到三泰一體 所以我個(gè)人對(duì)高新區(qū)沒(méi)多大敵意 說(shuō)白了不還是泰州的地盤 高新區(qū)發(fā)展不好那說(shuō)明泰州市成立就是錯(cuò)誤的 再者泰州是地級(jí)市不可能就圍著老泰州一畝三分地轉(zhuǎn) 蘇州有高新區(qū)工業(yè)園區(qū) 揚(yáng)州有邗江區(qū)都沒(méi)把老城做主要發(fā)展目標(biāo) 但是人家老城區(qū)也不差 發(fā)展旅游業(yè)做精細(xì)化發(fā)展 泰州則是顧一頭就顧不到另一頭 逐漸城西城東 城南城北發(fā)展差異就越來(lái)越大 矛盾越來(lái)越突出

1996年泰州市老城區(qū)就是現(xiàn)在這樣？紅利吃前面去了，現(xiàn)在發(fā)展飽和了，扯著嗓子要有肉大家一起吃。

來(lái)自安卓APP客戶端

tzdl1

香菇菜包子 發(fā)表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看別的城市，人家發(fā)展新城區(qū)的同時(shí)也在發(fā)展老城區(qū)，再看看泰州，老城區(qū)政府投入了啥？變化最大的就屬城北了，城東拆而不建就不談了，城中十年不變，城西？泰州有城西嗎？城西有人嗎？

從1996年看，哪個(gè)地方最沾光

來(lái)自安卓APP客戶端

海天星

tzdl1 發(fā)表于 2023-7-29 19:58
1996年泰州市老城區(qū)就是現(xiàn)在這樣？紅利吃前面去了，現(xiàn)在發(fā)展飽和了，扯著嗓子要有肉大家一起吃。

城南地域黑就是希望任何好的資源和配置全部放他們家門口附近，寧可交通堵死，別的地方都是該死的，說(shuō)到底他們就是極度自私。

繞恉鍒

tzdl1 發(fā)表于 2023-7-29 19:58
1996年泰州市老城區(qū)就是現(xiàn)在這樣？紅利吃前面去了，現(xiàn)在發(fā)展飽和了，扯著嗓子要有肉大家一起吃。

96年之前是城鄉(xiāng)分治，老泰州就是老城區(qū)巴掌大的一塊地方，說(shuō)到底，還不是大市政府在發(fā)展的同時(shí)只顧自己的政績(jī)，老百姓不會(huì)因?yàn)樽约和顿Y錯(cuò)誤而責(zé)怪大市發(fā)展，而是城市發(fā)展拋棄了城西的人民，再者說(shuō)大市發(fā)展動(dòng)用老城區(qū)的資源還好嗎，明面上的和暗地里的，我就不說(shuō)了，省附中、人民醫(yī)院，這兩個(gè)老城區(qū)的左膀右臂不都挖走了，其他點(diǎn)點(diǎn)滴滴的就不說(shuō)了，要不是歷史因素，干脆在南邊重新挖個(gè)城河得了，

yanchong117

繞恉鍒 發(fā)表于 2023-07-29 20:04
96年之前是城鄉(xiāng)分治，老泰州就是老城區(qū)巴掌大的一塊地方，說(shuō)到底，還不是大市政府在發(fā)展的同時(shí)只顧自己的政績(jī)，老百姓不會(huì)因?yàn)樽约和顿Y錯(cuò)誤而責(zé)怪大市發(fā)展，而是城市發(fā)展拋棄了城西的人民，再者說(shuō)大市發(fā)展動(dòng)用老城區(qū)的資源還好嗎，明面上的和暗地里的，我就不說(shuō)了，省附中、人民醫(yī)院，這兩個(gè)老城區(qū)的左膀右臂不都挖走了，其他點(diǎn)點(diǎn)滴滴的就不說(shuō)了，要不是歷史因素，干脆在南邊重新挖個(gè)城河得了，

當(dāng)初往南發(fā)展時(shí)，你們完全可以在南邊買幾套房，價(jià)格很便宜啊。到現(xiàn)在不就賺大了嘛。

來(lái)自安卓APP客戶端

繞恉鍒

yanchong117 發(fā)表于 2023-7-29 20:33
當(dāng)初往南發(fā)展時(shí)，你們完全可以在南邊買幾套房，價(jià)格很便宜啊。到現(xiàn)在不就賺大了嘛。

你這是說(shuō)的馬后炮的話，第一誰(shuí)能知道現(xiàn)在房?jī)r(jià)漲成這樣，不光城南，那時(shí)候隨便哪個(gè)地方買都賺，只能有人接手。第二，往南發(fā)展沒(méi)問(wèn)題啊，大家都支持，但是好歹也雨露均沾，一流醫(yī)院一流學(xué)校都搬到南邊，好歹也留幾個(gè)給城西吧，再者說(shuō)為啥要搬遷，大市不會(huì)新建學(xué)校嗎，現(xiàn)在那么多學(xué)校還是掛著二附中省附中的名頭，可笑啊。發(fā)展紅利是沒(méi)享受到，起碼也改善一下吧