唏噓！靖江一對父母將兒子告上法庭！更可悲的是兒子竟當庭說...

嘎子哥 · 發(fā)表于 2023-6-16 11:25:35

羊羔跪乳，烏鴉反哺，百善孝為先。
但在現(xiàn)實生活中，
卻時常發(fā)生子女不贍養(yǎng)老人的現(xiàn)象，
不但讓親情蒙上了陰影，
也影響了社會風氣。

近日靖江市人民法院
發(fā)布一則民事判決書，
里面寫到靖江一對老人
因贍養(yǎng)問題
將兒子告上法庭

江蘇省靖江市人民法院
民事判決書

（2022）蘇1282民初1699號

原告：陳旭*，男，1950年*月**日生，住靖江市。
原告：陳玉*，女，1951年*月*日生，住靖江市。
兩原告共同委托訴訟代理人：許*，靖江市**法律服務所法律工作者。
被告：陳金*，男，1978年*月**日生，戶籍地靖江市，現(xiàn)住靖江市。

原告陳旭*、陳玉*與被告陳金*為贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2022年3月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳旭*、陳玉*及其共同委托訴訟代理人許*，被告陳金*到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

原告向本院提出訴訟請求：請求判令1、被告自2022年6月1日起每月支付兩原告600元生活費（每人300元/月）；2、被告給付原告陳玉*前期住院醫(yī)療費7767元，自2022年6月1日起兩原告的醫(yī)療費由被告承擔二分之一。

事實和理由：兩原告育有一子一女，現(xiàn)居住于**埭東埭*號房屋內(nèi)。被告系兩原告之子，自2000年結婚后即到其妻子家居住，至今二十多年沒有回家，也未見面，走在路上都互不相識，兩原告為緩解矛盾請親朋好友多次打電話與被告聯(lián)系，但被告一直無動于衷。期間被告對兩原告不聞不問，生活費、醫(yī)療費從不負擔，原告陳玉*住院期間，原告陳旭*至被告妻子家中喊了幾次，被告均拒絕探望母親。原告陳金*為支付住院醫(yī)療費，向其妹妹借款20000元并實際支付醫(yī)療費15534.33元�，F(xiàn)兩原告年事已高、身體欠佳，除田畝錢400元/年之外，無其他收入來源，按照相關法律規(guī)定，被告應當對兩原告盡贍養(yǎng)義務。
被告辯稱，我不是不養(yǎng)兩原告，我愿意按每人300元/月的標準給付贍養(yǎng)費，但是我要從明年開始給，今年沒有錢。

本院經(jīng)審理，查明如下事實：兩原告育有一子一女，分別為女兒陳旺*、兒子即本案被告陳金*，現(xiàn)兩原告居住于**埭東埭*號房屋內(nèi)。自2020年起，原告陳玉*因糜爛性胃炎、病毒性××等多次住院治療，并實際支付醫(yī)療費7785.32元（已扣除醫(yī)保統(tǒng)籌支付部分）。近年來，兩原告與被告為贍養(yǎng)問題產(chǎn)生爭執(zhí)，雙方致起訟爭。
以上事實，有原告提交的常住人口登記卡、江蘇省醫(yī)療住院收費票據(jù)及原告陳述等材料在卷佐證，本院予以確認。
本院認為，根據(jù)相關法律規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務，子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權利。贍養(yǎng)人應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。本案庭審中，被告陳述“我不是不養(yǎng)兩原告”，然本院詢問被告如何贍養(yǎng)兩原告、是否二十多年沒有回家探望兩原告時，被告均沉默以對、拒絕回答，顯然多年以來被告并未積極贍養(yǎng)兩原告。子女贍養(yǎng)老人，不僅是德之根本，也是法律明確規(guī)定的義務，被告多年以來消極贍養(yǎng)兩原告，與情不合、與法相�！，F(xiàn)被告同意按每人300元/月的標準給付贍養(yǎng)費，本院予以確定，其雖辯稱從明年開始給付等，然兩原告已年近八十，幾乎無收入來源，被告應當依法履行贍養(yǎng)義務，對于被告上述辯稱意見本院不予采納。兩原告要求被告給付生活費并承擔醫(yī)療費的二分之一，均符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于原告陳玉*的前期住院醫(yī)療費，該費用已經(jīng)實際產(chǎn)生，亦為原告陳玉*為治療疾病產(chǎn)生的合理支出，現(xiàn)原告要求被告承擔上述醫(yī)療費的一半，于法有據(jù)，本院亦予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法典》第二十六條、第一千零六十七條之規(guī)定，判決如下：
一、自2022年6月起，被告陳金*于每月28日前支付原告陳旭*、陳玉*當月贍養(yǎng)費共計600元；
二、被告陳金*于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳玉*醫(yī)療費3893元；自2022年6月起，原告陳旭*、陳玉*醫(yī)療費自費部分由被告陳金*負擔二分之一。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元減半收取計40元，由被告負擔（此款原告已交納，由被告于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。
圖片

可以看出的是
雙方的關系十分僵硬
這不禁讓我們感嘆，
養(yǎng)兒防老
什么時候竟成了一個笑話？

父母含辛茹苦把子女拉扯大，
老了本應該享受天倫之樂，
卻面臨無人贍養(yǎng)的局面，
真是讓人心寒！

都說家家有本難念的經(jīng)
我們也不去
對其中內(nèi)情進行過多猜測
但是無論如何
父母養(yǎng)我們長大，等他們老了
我們也應該承擔起自己應盡的義務
讓老人安享晚年

都說，
人生最幸福的時候就是：
父母健在、知己兩三和奪不走的愛人，
父母在，人生尚有來處;
父母去，人生只剩歸途。

《憲法》規(guī)定，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務，《婚姻法》也規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務，子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權利。尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德，贍養(yǎng)老人更是子女應盡的義務。

每個人都會到老的一天，
正所謂己所不欲勿施于人，
善待老人，
就是善待明天的自己

也呼吁廣大子女，
不僅在經(jīng)濟上保障老人生活質量，
在生活上更要對老人多關心，
讓老人心理上有所慰藉，
讓父母老有所養(yǎng)、老有所樂。

進一步夯實
中華民族孝老敬老傳統(tǒng)美德的社會根基，
在全社會樹立人人關愛老人的良好風尚。