靖江鬧市現(xiàn)“傳單”曝光個人隱私，把輿論當做“審判手段”，還連帶家人？

大江大河

被保送讀研究生的浙江某大學女生，因染粉色頭發(fā)被指摘“不正經(jīng)”遭受網(wǎng)暴；武漢被碾壓小學生母親因穿著得體反被網(wǎng)暴；地鐵大叔被女大學生污蔑偷拍并曝光，欲網(wǎng)暴不成......近年來，關(guān)于“網(wǎng)暴”的事件層出不窮，對于“網(wǎng)暴”的討論也愈加激烈，而網(wǎng)暴造成的個體悲劇，也讓“嚴懲網(wǎng)暴者”呼聲持續(xù)走高。

矛盾、糾紛無法解決或推進
一些人把輿論當做“審判手段”

近日，有靖江網(wǎng)友在上海城電梯里，發(fā)現(xiàn)地上不少傳單，上面是一女子的多張照片，并附著一段文字，詳細說明了該女子的個人信息，還有一些不堪入目的描述。這樣的紙張按網(wǎng)友表述，大約有上百張，在上海城四樓扔了滿地都是，不少過往的路人會好奇的打量。

正如網(wǎng)友所說，“多大的仇多大的怨”，在用這種方式把別人的個人信息公之于眾并加以描述的情況下，不論事實真相是什么，該女子都會受到一定的影響和討論，“吃瓜群眾”會根據(jù)上面的信息進行傳播討論，在一定程度上讓人“社死”，把個人矛盾推向網(wǎng)絡事件，讓輿論成為做這件事情的人的“審判手段”，和網(wǎng)暴無異。當有這類信息出現(xiàn)，不明情況的網(wǎng)友會被“帶節(jié)奏”，成為風暴中的一員。

當下，網(wǎng)絡平臺多樣，用戶的自主權(quán)也較大，隨手就能拍照、發(fā)視頻表達觀點。過去十多年里，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶的數(shù)量迅速增加。2010年，國家統(tǒng)計局公布的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量為4.57億人，人們主要通過寬帶上網(wǎng)。截至2022年6月，隨著智能手機所攜帶的移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心統(tǒng)計的中國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量已達10.51億人�；ヂ�(lián)網(wǎng)平臺的迅速發(fā)展，也為網(wǎng)暴信息的跨平臺傳播提供了基礎。


但“網(wǎng)絡并非法外之地”，無論是誰，不能依據(jù)“鍵盤”，就詆毀他人，無論如何，要在規(guī)則的框架內(nèi)處理問題或?qū)で蠼鉀Q之道，而非把事情擴大影響后造成更多的傷害和問題。
畢竟如果造成了一定范圍的影響，是需要承擔相關(guān)法律這人的。這方面的法律規(guī)定在未來或許還會更加完善。



事關(guān)網(wǎng)暴入刑標準
最高法、最高檢、公安部公開征求意見


最高人民法院6月9日消息，為依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪活動，有效維護公民人格權(quán)益和正常網(wǎng)絡秩序，根據(jù)刑法、刑事訴訟法、民法典、民事訴訟法及治安管理處罰法等有關(guān)規(guī)定，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部起草了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪的指導意見（征求意見稿）》，現(xiàn)向社會公開征求意見。

這將是兩高一部首次就治理網(wǎng)暴聯(lián)合發(fā)文。

征求意見稿指出：準確把握侮辱罪、誹謗罪的公訴條件。根據(jù)刑法第二百四十六條第二款的規(guī)定，實施侮辱、誹謗犯罪，嚴重危害社會秩序和國家利益的，應當提起公訴。對于網(wǎng)絡侮辱、誹謗是否嚴重危害社會秩序，應當綜合侵害對象、動機目的、行為方式、信息傳播范圍、危害后果等因素作出判定。


實施網(wǎng)絡侮辱、誹謗行為，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴重危害社會秩序”：

（1）造成被害人精神失常、自殺等嚴重后果，影響惡劣的；

（2）隨意以普通公眾為侵害對象，相關(guān)信息在網(wǎng)絡上大范圍傳播，引發(fā)大量低俗、惡意評論，嚴重破壞網(wǎng)絡秩序，影響公眾安全感的；

（3）侮辱、誹謗多人，造成惡劣社會影響的；

（4）多次散布誹謗、侮辱信息，或者組織、指使人員大量散布誹謗、侮辱信息，造成惡劣社會影響的；

（5）其他嚴重危害社會秩序的情形。


據(jù)我國民法典、個人信息保護法，以及網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定等相關(guān)法律法規(guī)，任何組織或者個人“不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)”“不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)”等。

大多數(shù)時候，一些進行曝光行為的人只是圖一時之快，覺得自己“心氣難平”，事情得不到解決或者找不到人，通過網(wǎng)絡去找人，是“合理”的，自己也是受害者，但殊不知，事情的發(fā)展并不會僅僅只在一個帖子的范圍內(nèi)。

人人都可以發(fā)表觀點的時代，網(wǎng)絡曝光最初還是維權(quán)的一種良性方式，給了真正困難的人一個解決問題的發(fā)聲渠道，但時間久了，總會“魚龍混雜”，當曝光個人信息、用無中生有的事情來造謠的時候，真正需要幫助的聲音會被這些“瓜”掩蓋，網(wǎng)絡風氣會受到極大影響。

在虛擬的網(wǎng)絡空間說話，在有“發(fā)言權(quán)”的同時也要懂法守法。節(jié)奏帶領(lǐng)下，吃瓜群眾們會跟著節(jié)奏走，無意中變成了節(jié)奏，我們不妨讓子彈多飛一會，不輕易發(fā)表觀點，讓事實有發(fā)展空間，拋開事件，在事件中的所有人都是現(xiàn)實中活生生的人，“惡語傷人六月寒”并非虛話，我們始終應該秉持“未知全貌不予置評”的想法，不假借輿論審判之風誤傷無辜者。抵制網(wǎng)絡暴力，就是在保護我們自己，就是在守護我們每個人的精神家園。如果任由網(wǎng)絡暴力肆意蔓延，那么明天每個人都有可能成為下一個受害者。



不被偏見、臆測等空想帶節(jié)奏。此次三部門聯(lián)合起草發(fā)布《意見》，既是亮明“向網(wǎng)絡暴力說不”的態(tài)度，也要“讓法律長出‘牙齒’”加以嚴懲，讓所謂的“事實”的發(fā)展回歸到法律法規(guī)的范疇內(nèi)，才能還網(wǎng)絡環(huán)境更多清朗，大家的討論空間才能更加健康。