請(qǐng)問(wèn)泰州中院領(lǐng)導(dǎo)：未經(jīng)質(zhì)證可以作為定案的根據(jù)嗎？

田梗 · 發(fā)表于 2023-4-5 15:43:23

lizhihua612 發(fā)表于 2023-04-05 09:23
你應(yīng)該把你的疑問(wèn)在法庭上陳訴出來(lái)

二審?fù)徱褜⒁粚彾ㄗ锏囊罁?jù)推翻了，泰州中院在無(wú)法定罪的情況下，違背規(guī)定，另外以十一年的鋼架大棚購(gòu)置價(jià)和現(xiàn)場(chǎng)查斯數(shù)據(jù)定罪的。

田梗 · 發(fā)表于 2023-4-6 11:03:41

理由二、查勘記錄未依法送達(dá)被拆遷人核實(shí)簽字蓋章認(rèn)可不具合法性，與鋼架大棚實(shí)際個(gè)數(shù)不符，面積與評(píng)估報(bào)告不符，缺乏關(guān)聯(lián)性2011年，經(jīng)拆遷調(diào)查清點(diǎn)，鋼架大棚數(shù)量為46只（汪泉查勘記錄47個(gè)）。根據(jù)《城市房屋拆遷估價(jià)指導(dǎo)意見(jiàn)》第十五條規(guī)定：實(shí)地查勘記錄由實(shí)地查勘的估價(jià)人員、拆遷人、被拆遷人簽字認(rèn)可。查勘記錄未送達(dá)被拆遷人簽字蓋章認(rèn)可，客觀(guān)上剝奪了被拆遷人核實(shí)的權(quán)利，不具合法性。2011年1月13日海陵區(qū)蔬菜辦提供的寺巷無(wú)公害蔬菜園路、渠等設(shè)施統(tǒng)計(jì)（經(jīng)四方共同現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，原審法院確認(rèn)作為定案證據(jù)）集體大棚40個(gè)（含已拆除放在倉(cāng)庫(kù)15個(gè)）10672m2，大于查勘記錄鋼架大棚面積47個(gè)8742.82m2，常理可知海陵區(qū)蔬菜辦提供的設(shè)施統(tǒng)計(jì)更加真實(shí)可信。第10卷第67、74頁(yè)可知2000年鋼架大棚55套，第7卷第15頁(yè)可知2005年拆遷拆除15個(gè)，另?yè)?jù)《泰州晚報(bào)》2010年1月30日《十個(gè)大棚遭強(qiáng)拆蔬菜全凍死》追蹤“不繳租金，將繼續(xù)拆棚”，可知，2010年“拔棚調(diào)田”10個(gè)，后又拆除5個(gè)，46個(gè)明顯不對(duì)。根據(jù)《城市房屋拆遷估價(jià)指導(dǎo)意見(jiàn)》第四條規(guī)定：拆遷估價(jià)由具有房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估資格的估價(jià)機(jī)構(gòu)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)估價(jià)機(jī)構(gòu)）承擔(dān)，估價(jià)報(bào)告必須由專(zhuān)職注冊(cè)房地產(chǎn)估價(jià)師簽字。二審認(rèn)定評(píng)估報(bào)告均不能作為認(rèn)定犯罪數(shù)額的依據(jù)，則查勘記錄也不能作為依據(jù)。實(shí)際上評(píng)估報(bào)告由不在目錄中評(píng)估公司中無(wú)資質(zhì)人員制作，鋼架大棚評(píng)估價(jià)格的單價(jià)不在目錄中也不具有合法性、真實(shí)性。泰州中院不應(yīng)繼續(xù)將評(píng)估報(bào)告作為依據(jù)，應(yīng)以證據(jù)不充分，無(wú)法認(rèn)定對(duì)象與數(shù)額予以駁回。而不是泰州中院行使公訴人職能，自行認(rèn)定一個(gè)數(shù)額，況且，這個(gè)數(shù)額也不是有利于申訴人。

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

田梗 · 發(fā)表于 2023-4-7 09:29:17

理由三、鋼架大棚由不在目錄中的評(píng)估機(jī)構(gòu)中的無(wú)資質(zhì)人員去清點(diǎn)，確認(rèn)不具有程序正當(dāng)性通過(guò)第10卷32頁(yè)，可知目錄中的評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)為江蘇昌宏房地產(chǎn)土地評(píng)估咨詢(xún)有限公司，而不是江蘇世聯(lián)房地產(chǎn)土地評(píng)估咨詢(xún)有限公司。評(píng)估人員汪泉無(wú)注冊(cè)評(píng)估師的資質(zhì)，而寫(xiě)上祝曉軍、徐寧（見(jiàn)第11卷第60、61、72、77頁(yè)），徐寧也沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)。根據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則1421號(hào)《利用專(zhuān)家工作》相關(guān)規(guī)定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師利用專(zhuān)家工作領(lǐng)域主要包括第二款，對(duì)資產(chǎn)的數(shù)量和實(shí)物狀況的測(cè)定�？梢�(jiàn)，資產(chǎn)的數(shù)量測(cè)定是一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的工作。鋼架大棚個(gè)數(shù)由不在目錄中的評(píng)估機(jī)構(gòu)中的無(wú)評(píng)估師資質(zhì)的人員去清點(diǎn)，確認(rèn)，不具有程序正當(dāng)性。即使46個(gè)鋼架大棚是事實(shí)，存在瑕疵的證據(jù)不能作為定案證據(jù)。

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端