鵬欣伙同社區(qū)開會(huì)，最終不歡而散

笑不可遏

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-04-01 11:43
2012年的小區(qū)，至今連業(yè)委會(huì)都沒有，把權(quán)力拱手讓給政府主導(dǎo)的物業(yè)管理委員會(huì)！
這個(gè)帖子真實(shí)目的，就是有車業(yè)主無償使用公共車位！那對(duì)無車業(yè)主是不是意味著不公平？

這點(diǎn)就不敢茍同了，你不去小區(qū)游樂場，那游樂場的侵占你利益了嗎？你不下樓逛小區(qū)公園，那公園侵占你利益了嗎？按你的邏輯我住小區(qū)門口不走小區(qū)內(nèi)部路，那小區(qū)內(nèi)部路都要收費(fèi)！

來自蘋果APP客戶端

光說不練OO1

笑不可遏 發(fā)表于 2023-04-01 11:56
這點(diǎn)就不敢茍同了，你不去小區(qū)游樂場，那游樂場的侵占你利益了嗎？你不下樓逛小區(qū)公園，那公園侵占你利益了嗎？按你的邏輯我住小區(qū)門口不走小區(qū)內(nèi)部路，那小區(qū)內(nèi)部路都要收費(fèi)！

仔細(xì)想想，你這思維方式是不是有點(diǎn)問題？
你說的這些行為不具有獨(dú)占性！而停車是種獨(dú)占行為！

來自安卓APP客戶端

笑不可遏

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-04-01 12:06
仔細(xì)想想，你這思維方式是不是有點(diǎn)問題？
你說的這些行為不具有獨(dú)占性！而停車是種獨(dú)占行為！

小區(qū)停車位不是公共車位嗎？怎么算獨(dú)占了？

來自蘋果APP客戶端

光說不練OO1

笑不可遏 發(fā)表于 2023-04-01 12:13
小區(qū)停車位不是公共車位嗎？怎么算獨(dú)占了？

還是理解不了��！
那我說簡單一點(diǎn)：
你帶孩子去小區(qū)內(nèi)玩滑滑梯，你手一揮：兩小時(shí)內(nèi)其他人都不允許玩，只能我小孩玩！可以嗎？
你去小區(qū)公園活動(dòng)，你手一揮，二十平方內(nèi)只能我活動(dòng)，其他人不可以進(jìn)入，可以嗎？
好停車的收費(fèi)車位，你車子無論怎么轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，好停車沒收你錢吧？

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1

停車什么行為？
是種獨(dú)占資源的行為！

來自安卓APP客戶端

笑不可遏

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-4-1 12:36
還是理解不了��！
那我說簡單一點(diǎn)：
你帶孩子去小區(qū)內(nèi)玩滑滑梯，你手一揮：兩小時(shí)內(nèi)其他人都不允許玩，只 ...

你說的這個(gè)所謂獨(dú)占性是不存在的，你車開走了，別人也可以停，你所謂的獨(dú)占性時(shí)間限制不成立，如果小區(qū)里有乒乓球桌或者羽毛球場地了，你在那打2小時(shí)，那別人也可以說你2小時(shí)是獨(dú)占了，大家還是講先來后到吧！

光說不練OO1

笑不可遏 發(fā)表于 2023-04-01 12:51
你說的這個(gè)所謂獨(dú)占性是不存在的，你車開走了，別人也可以停，你所謂的獨(dú)占性時(shí)間限制不成立，如果小區(qū)里有乒乓球桌或者羽毛球場地了，你在那打2小時(shí)，那別人也可以說你2小時(shí)是獨(dú)占了，大家還是講先來后到吧！

你以為小區(qū)內(nèi)的運(yùn)動(dòng)場館不可以收費(fèi)嗎？

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-04-01 13:06
你以為小區(qū)內(nèi)的運(yùn)動(dòng)場館不可以收費(fèi)嗎？

只要具有獨(dú)占性，為了平衡利益沖突，收費(fèi)就是手段之一！

來自安卓APP客戶端

笑不可遏

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-4-1 13:07
只要具有獨(dú)占性，為了平衡利益沖突，收費(fèi)就是手段之一！

小區(qū)內(nèi)的設(shè)施是所有小區(qū)共同所有，你說的獨(dú)占性不成立，你說停車位是對(duì)沒有車人的侵占，那沒車的人同樣可以買車停��！你要搞清楚，現(xiàn)在沖突點(diǎn)在哪，不是沒車的人對(duì)有車的人沖突！

笑不可遏

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-4-1 13:06
你以為小區(qū)內(nèi)的運(yùn)動(dòng)場館不可以收費(fèi)嗎？

呵呵，和泰州的那些體育公園學(xué)習(xí)嗎？本來業(yè)主還能玩玩，收費(fèi)然后都鎖那？這不正好說明了收費(fèi)是在瞎搞嗎？

小區(qū)內(nèi)公共車位數(shù)量是有限的，你只是收費(fèi)也解決不了停車難的問題啊，到最后不就變成了有錢人對(duì)沒錢人權(quán)利的一種剝奪嗎？