|
泰州首例，判了！ 近日，高港法院對被告人徐某某猥褻兒童案宣判，判處被告人徐某某有期徒刑四年，同時宣告從業(yè)禁止，終身禁止其從事密切接觸未成年人的工作。這是《最高人民法院、最高人民檢察院、教育部<關(guān)于落實從業(yè)禁止制度的意見>》（以下簡稱《意見》）2022年11月15日施行后，泰州市首例判處教職員工終身從業(yè)禁止的判決。
審理經(jīng)過 被告人徐某某系某校外培訓(xùn)機構(gòu)的輔導(dǎo)老師，其兩次利用輔導(dǎo)硬筆書法之機，在教室內(nèi)對年僅九周歲的被害人實施猥褻，后被抓獲歸案。法院經(jīng)審理后認為，被告人徐某某的行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，其利用對未成年人教育的特殊職責(zé)、猥褻未滿十二周歲的兒童，依法應(yīng)從重處罰。綜合考慮被告人的犯罪事實、性質(zhì)、后果等情節(jié)，遂作出上述判決。案件宣判后，被告人徐某某自愿認罪認罰，未提出上訴。
為進一步保護未成年人合法權(quán)益，維護社會和諧穩(wěn)定，高港法院梳理近年來審理的未成年人性侵害案件，向醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）教育局發(fā)送司法建議，從規(guī)范校外培訓(xùn)機構(gòu)辦學(xué)行為、完善教職人員隊伍管理和品行審查機制等方面提出建議。同時，高港區(qū)法院將嚴格落實《意見》規(guī)定，在案件生效后及時將裁判文書送達被告人單位所在地的教育行政部門，由其依照法律法規(guī)給予相應(yīng)處理。
法官說法 老師本是太陽底下最光輝的職業(yè)，學(xué)生對老師也有著天然的崇敬和依賴心理，但也有個別老師利用職業(yè)便利對未成年人實施猥褻等犯罪行為。該行為不僅嚴重踐踏了社會倫理道德底線，給未成年被害人及家庭帶來不幸，也給周邊學(xué)生帶來恐慌，嚴重影響了教育教學(xué)秩序，并給社會增加了不穩(wěn)定因素。再加上未成年人對性的認識和辨別能力有限，很少主動向家長反映自己的遭遇，致多次遭受侵害，教職人員在對未成年人侵害時隱蔽性更強，危害更大，依法應(yīng)予嚴懲。
高港法院堅持對性侵害未成年人行為的“零容忍”，對被告人徐某某宣告從業(yè)禁止，罰當(dāng)其罪，對犯罪分子形成強大震懾，將有效防止有犯罪前科者混進教職員工隊伍，或者換個“馬甲”重操舊業(yè)。更切實保障未成年人的合法權(quán)益，搭建好未成年人保護的“隔離帶”和“防火墻”，織密未成年人健康成長的防護網(wǎng)，共同守護好風(fēng)清氣正的校園環(huán)境。
相關(guān)法條 《中華人民共和國刑法》第三十七條之一 因利用職業(yè)便利實施犯罪，或者實施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，期限為三年至五年。
被禁止從事相關(guān)職業(yè)的人違反人民法院依照前款規(guī)定作出的決定的，由公安機關(guān)依法給予處罰；情節(jié)嚴重的，依照本法第三百一十三條的規(guī)定定罪處罰，其他法律、行政法規(guī)對其從事相關(guān)職業(yè)另有禁止或者限制性規(guī)定的，從其規(guī)定。
《中華人民共和國未成年人保護法》第六十二條 密切接觸未成年人的單位招聘工作人員時，應(yīng)當(dāng)向公安機關(guān)、人民檢察院查詢應(yīng)聘者是否具有性侵害、虐待、拐賣、暴力傷害等違法犯罪記錄；發(fā)現(xiàn)其具有前述行為記錄的，不得錄用。 密切接觸未成年人的單位應(yīng)當(dāng)每年定期對工作人員是否具有上述違法犯罪記錄進行查詢。通過查詢或者其他方式發(fā)現(xiàn)其工作人員具有上述行為的，應(yīng)當(dāng)及時解聘。
| 
發(fā)表于 2022-12-18 10:41:29
QQ好友和群
收藏
頂
踩
