泰州首例,判了! 近日,高港法院對(duì)被告人徐某某猥褻兒童案宣判,判處被告人徐某某有期徒刑四年,同時(shí)宣告從業(yè)禁止,終身禁止其從事密切接觸未成年人的工作。這是《最高人民法院、最高人民檢察院、教育部<關(guān)于落實(shí)從業(yè)禁止制度的意見>》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)2022年11月15日施行后,泰州市首例判處教職員工終身從業(yè)禁止的判決。
審理經(jīng)過 被告人徐某某系某校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的輔導(dǎo)老師,其兩次利用輔導(dǎo)硬筆書法之機(jī),在教室內(nèi)對(duì)年僅九周歲的被害人實(shí)施猥褻,后被抓獲歸案。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人徐某某的行為已構(gòu)成猥褻兒童罪,其利用對(duì)未成年人教育的特殊職責(zé)、猥褻未滿十二周歲的兒童,依法應(yīng)從重處罰。綜合考慮被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、后果等情節(jié),遂作出上述判決。案件宣判后,被告人徐某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,未提出上訴。
為進(jìn)一步保護(hù)未成年人合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定,高港法院梳理近年來審理的未成年人性侵害案件,向醫(yī)藥高新區(qū)(高港區(qū))教育局發(fā)送司法建議,從規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)辦學(xué)行為、完善教職人員隊(duì)伍管理和品行審查機(jī)制等方面提出建議。同時(shí),高港區(qū)法院將嚴(yán)格落實(shí)《意見》規(guī)定,在案件生效后及時(shí)將裁判文書送達(dá)被告人單位所在地的教育行政部門,由其依照法律法規(guī)給予相應(yīng)處理。
法官說法 老師本是太陽(yáng)底下最光輝的職業(yè),學(xué)生對(duì)老師也有著天然的崇敬和依賴心理,但也有個(gè)別老師利用職業(yè)便利對(duì)未成年人實(shí)施猥褻等犯罪行為。該行為不僅嚴(yán)重踐踏了社會(huì)倫理道德底線,給未成年被害人及家庭帶來不幸,也給周邊學(xué)生帶來恐慌,嚴(yán)重影響了教育教學(xué)秩序,并給社會(huì)增加了不穩(wěn)定因素。再加上未成年人對(duì)性的認(rèn)識(shí)和辨別能力有限,很少主動(dòng)向家長(zhǎng)反映自己的遭遇,致多次遭受侵害,教職人員在對(duì)未成年人侵害時(shí)隱蔽性更強(qiáng),危害更大,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
高港法院堅(jiān)持對(duì)性侵害未成年人行為的“零容忍”,對(duì)被告人徐某某宣告從業(yè)禁止,罰當(dāng)其罪,對(duì)犯罪分子形成強(qiáng)大震懾,將有效防止有犯罪前科者混進(jìn)教職員工隊(duì)伍,或者換個(gè)“馬甲”重操舊業(yè)。更切實(shí)保障未成年人的合法權(quán)益,搭建好未成年人保護(hù)的“隔離帶”和“防火墻”,織密未成年人健康成長(zhǎng)的防護(hù)網(wǎng),共同守護(hù)好風(fēng)清氣正的校園環(huán)境。
相關(guān)法條 《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之一 因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪,或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的,人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要,禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè),期限為三年至五年。
被禁止從事相關(guān)職業(yè)的人違反人民法院依照前款規(guī)定作出的決定的,由公安機(jī)關(guān)依法給予處罰;情節(jié)嚴(yán)重的,依照本法第三百一十三條的規(guī)定定罪處罰,其他法律、行政法規(guī)對(duì)其從事相關(guān)職業(yè)另有禁止或者限制性規(guī)定的,從其規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第六十二條 密切接觸未成年人的單位招聘工作人員時(shí),應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院查詢應(yīng)聘者是否具有性侵害、虐待、拐賣、暴力傷害等違法犯罪記錄;發(fā)現(xiàn)其具有前述行為記錄的,不得錄用。 密切接觸未成年人的單位應(yīng)當(dāng)每年定期對(duì)工作人員是否具有上述違法犯罪記錄進(jìn)行查詢。通過查詢或者其他方式發(fā)現(xiàn)其工作人員具有上述行為的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)解聘。
|