發(fā)生交通事故，在沒有紅綠燈沒有測速儀的情況下怎么定責(zé)任？

小莉555

乖乖噥低冬 發(fā)表于 2022-12-08 10:12
責(zé)任認(rèn)定書貼出來看看唄。

你也不是領(lǐng)導(dǎo)，拿給你看有什么用呢？該交的文件已經(jīng)上交了，事情到現(xiàn)在沒有處理。

來自安卓APP客戶端

乖乖噥低冬

小莉555 發(fā)表于 2022-12-8 10:15
你也不是領(lǐng)導(dǎo)，拿給你看有什么用呢？該交的文件已經(jīng)上交了，事情到現(xiàn)在沒有處理。

那你發(fā)貼的目的 并不是讓廣大網(wǎng)友來辨別是非，而是全憑你一張嘴，你說超速就超速，你說關(guān)系戶就關(guān)系戶，你說全責(zé)就全責(zé)。要想獲得網(wǎng)絡(luò)輿論支持，也得有理有據(jù)才行。

小莉555

乖乖噥低冬 發(fā)表于 2022-12-08 10:26
那你發(fā)貼的目的 并不是讓廣大網(wǎng)友來辨別是非，而是全憑你一張嘴，你說超速就超速，你說關(guān)系戶就關(guān)系戶，你說全責(zé)就全責(zé)。要想獲得網(wǎng)絡(luò)輿論支持，也得有理有據(jù)才行。

我只是疑問，沒有確定說人家超速有關(guān)系，什么證據(jù)都沒有的情況下應(yīng)該公平公正處理。三輪車子正常行駛都開走了，屁股被撞了還沒毛病嗎？換作是你的家人，你也覺得正常嗎？沒有疑惑嗎？

來自安卓APP客戶端

建筑工人

小莉555 發(fā)表于 2022-12-8 10:06
我只是懷疑，告我什么？在交警大隊的時候已經(jīng)有交警說了是5.和5的責(zé)任，現(xiàn)在變卦不值得懷疑嗎？

這里面還有個問題的，如果交警判五五責(zé)任，當(dāng)事人無異議，如果保險公司覺得不公平，也會訴訟的

小莉555

重點1.三輪車不是突然出現(xiàn)馬路。2.正常汽車駕駛員前方有障礙物不知道減速嗎？3汽車駕駛員太過于自信和狡辯的心理認(rèn)為自己可以過去。都是開汽車的人，我就算沒有斑馬線都會禮讓別人先過，因為你的失誤破壞了人家的寶貴生命，一輩子活在自卑當(dāng)中吧！

來自安卓APP客戶端

WX64172752

無標(biāo)識路口好像是讓右原則，不是看誰撞誰哪個位置，有異議申請復(fù)議，不行走法律途徑

來自蘋果APP客戶端

偶要球這

小莉555 發(fā)表于 2022-12-08 10:15
你也不是領(lǐng)導(dǎo)，拿給你看有什么用呢？該交的文件已經(jīng)上交了，事情到現(xiàn)在沒有處理。

你搞清楚是你在求助，把發(fā)事故認(rèn)定書出來給大家看看一目了然，難道不應(yīng)該嗎，法治社會不是你先發(fā)就有理的

來自蘋果APP客戶端

apchy

小莉555 發(fā)表于 2022-12-8 10:00
不是這樣的，三輪車已經(jīng)過了馬路了，屁股被汽車碰撞了

是不是在三輪車禁行區(qū)域？如果是禁行區(qū)域，騎三輪車的應(yīng)當(dāng)主責(zé)。

小莉555

偶要球這 發(fā)表于 2022-12-08 13:43
你搞清楚是你在求助，把發(fā)事故認(rèn)定書出來給大家看看一目了然，難道不應(yīng)該嗎，法治社會不是你先發(fā)就有理的

我可沒有說誰有理？不要把你的想法強(qiáng)加給別人，按事實說話。證據(jù)不足的情況下應(yīng)該是平等對待吧！站在對方的角度想問題，你就不會這么說了。這年頭撞了人還會沒有責(zé)任了，又不是闖紅燈啊，真是納悶！

來自安卓APP客戶端

年輕真好007

小莉555 發(fā)表于 2022-12-8 14:34
我可沒有說誰有理？不要把你的想法強(qiáng)加給別人，按事實說話。證據(jù)不足的情況下應(yīng)該是平等對待吧！站在對方 ...

是你想把你的想法強(qiáng)加給別人，沒有證據(jù)憑什么說人家是關(guān)系戶？說白了這就是誹謗