發(fā)生交通事故，在沒有紅綠燈沒有測速儀的情況下怎么定責(zé)任？

小莉555

一段路同樣是直行，沒有安裝測速儀，沒有紅綠燈，兩位老人過馬路被汽車碰撞而亡，交警只是判了汽車駕駛員3分責(zé)任，請問如果有測速儀的情況下，汽車肯定是超速全責(zé)的，現(xiàn)在沒有測速儀也說不清楚，憑什么可以這樣亂判定責(zé)任？是因?yàn)殛P(guān)系戶嗎？我們老百姓就要認(rèn)倒霉嗎？

來自安卓APP客戶端

太無聊56

誰主張誰舉證，你覺得汽車超速，那你就要拿出證據(jù)，讓交警查一下汽車有沒行車記錄儀。
你覺得交警判得不對，你可以申請復(fù)議。關(guān)系戶這是事你不能瞎說，駕駛員和交警會(huì)告你誣陷。
你這時(shí)候應(yīng)該找個(gè)律師幫你想想辦法才是最重要了。

小莉555

好的

來自安卓APP客戶端

乖乖噥低冬

就算超速(有沒有證據(jù)證明對方超速還難說)，也要看超速與事故有沒有“必然的因果關(guān)系”。超速只是在責(zé)任認(rèn)定中需考慮的一個(gè)情節(jié)，更重要的是要結(jié)合雙方的行為來判定責(zé)任，并不是說超速就一定全責(zé)。打個(gè)比方(只是打比方,不是說本次事故)，某人超速但是綠燈，而另一個(gè)人闖紅燈，你說闖紅燈無責(zé)讓超速的全責(zé)？！哪有這道理！
對責(zé)任認(rèn)定有異議就申請復(fù)議吧。但是很反感一有事就關(guān)系戶什么的，哪有那么多關(guān)系戶啊。

海盜旗

我猜猜，是不是有可能行人沒有走斑馬線，或者直接翻越隔離帶導(dǎo)致被撞?

來自安卓APP客戶端

默莫

估計(jì)老人有違章行為吧，比如沒有從斑馬線橫穿馬路，不然怎么著也肯定判汽車主責(zé)啊，另外樓主你說人家汽車超速，按照誰主張誰舉證的原則，舉證的責(zé)任在你自己一方哦，在這種缺乏事實(shí)依據(jù)的情況下，你再污蔑人家關(guān)系戶，人家可以告你的

小莉555

乖乖噥低冬 發(fā)表于 2022-12-08 09:48
就算超速(有沒有證據(jù)證明對方超速還難說)，也要看超速與事故有沒有“必然的因果關(guān)系”。超速只是在責(zé)任認(rèn)定中需考慮的一個(gè)情節(jié)，更重要的是要結(jié)合雙方的行為來判定責(zé)任，并不是說超速就一定全責(zé)。打個(gè)比方(只是打比方,不是說本次事故)，某人超速但是綠燈，而另一個(gè)人闖紅燈，你說闖紅燈無責(zé)讓超速的全責(zé)？！哪有這道理！
對責(zé)任認(rèn)定有異議就申請復(fù)議吧。但是很反感一有事就關(guān)系戶什么的，哪有那么多關(guān)系戶啊。

就算有關(guān)系，是賠錢的有，保險(xiǎn)公司硬。是沒有紅綠燈，有紅綠燈就不會(huì)發(fā)生這樣的事了。

來自安卓APP客戶端

小莉555

海盜旗 發(fā)表于 2022-12-08 09:53
我猜猜，是不是有可能行人沒有走斑馬線，或者直接翻越隔離帶導(dǎo)致被撞?

不是這樣的，三輪車已經(jīng)過了馬路了，屁股被汽車碰撞了

來自安卓APP客戶端

小莉555

默莫 發(fā)表于 2022-12-08 09:58
估計(jì)老人有違章行為吧，比如沒有從斑馬線橫穿馬路，不然怎么著也肯定判汽車主責(zé)啊，另外樓主你說人家汽車超速，按照誰主張誰舉證的原則，舉證的責(zé)任在你自己一方哦，在這種缺乏事實(shí)依據(jù)的情況下，你再污蔑人家關(guān)系戶，人家可以告你的

我只是懷疑，告我什么？在交警大隊(duì)的時(shí)候已經(jīng)有交警說了是5.和5的責(zé)任，現(xiàn)在變卦不值得懷疑嗎？

來自安卓APP客戶端

乖乖噥低冬

小莉555 發(fā)表于 2022-12-8 10:06
我只是懷疑，告我什么？在交警大隊(duì)的時(shí)候已經(jīng)有交警說了是5.和5的責(zé)任，現(xiàn)在變卦不值得懷疑嗎？

責(zé)任認(rèn)定書貼出來看看唄。