|

人們對事物越了解就越從容,越未知就越恐慌,這種未知也包括大數(shù)據(jù)時(shí)代下的媒體誤導(dǎo)
簡單明了的邏輯和結(jié)論
1,人類歷史上唯一戰(zhàn)勝的病毒是天花病毒,武器是疫苗
2,疫情初期因?yàn)槲粗饪兀覈姆酪叽_是全球典范,沒有之一
3,隨著病毒的發(fā)展和感染部位的不同,新的策略需要調(diào)整,這里面主要也是疫苗的功勞
4,傳播系數(shù)主導(dǎo)了疫情防控的方向,兩害相權(quán)取其輕
5,防控是工具不是目的,目的是民生安定
首先我們來看,奧密克戎目前全球的共識(shí),符合進(jìn)化方向,能免疫逃逸但毒性降低(即使是實(shí)驗(yàn)室條件下),傳播系數(shù)超越流感,不斷變大
其次死亡率,以附件中奧密克戎流行初期到現(xiàn)在這段時(shí)間來計(jì)算,CFR=增加死亡人數(shù)/增加感染人數(shù) (其中感染人數(shù)偏低,因?yàn)闄z測和放開的原因,而死亡人數(shù)偏高,因?yàn)椴糠謬覍?shí)行了間接原因的死亡補(bǔ)貼),經(jīng)過計(jì)算當(dāng)前全球平均死亡率為(6,611,874-5,529,693)/(637,737,550-323,610,370)*100%=1,082,181/314,127,180*100%=0.34% 遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于原始毒株5%和德爾塔2.5%水準(zhǔn),當(dāng)前為流感的3.4倍,當(dāng)然實(shí)際情況應(yīng)低于此,因?yàn)槟壳耙呀?jīng)有不少國家CFR低于流感了。
那么如何降低CFR,共識(shí)是對風(fēng)險(xiǎn)人群(含有基礎(chǔ)疾病的老年人群)進(jìn)行廣泛的異源加強(qiáng)針,這個(gè)可以從香港第五波疫情前后的死亡對比得到驗(yàn)證,也可以從新加坡現(xiàn)在的報(bào)告得到驗(yàn)證(MOH網(wǎng)站都有數(shù)據(jù)),相關(guān)措施國務(wù)院已經(jīng)印發(fā)文件,加強(qiáng)接種。
我國上海的疫情主要也是奧密克戎,根據(jù)衛(wèi)健委密接的密接無須隔離(研究數(shù)據(jù)是今年4月份)以及著名結(jié)構(gòu)生物學(xué)家顏寧三月份轉(zhuǎn)發(fā)的國際研究成果(上呼吸道感染主要)包括一些論文的發(fā)表和專業(yè)人士的采訪,都推進(jìn)了共識(shí)。加上實(shí)質(zhì)性的傳播系數(shù)巨大,影響民生,兩者相害取其輕,國家順勢出臺(tái)了第九版的優(yōu)化20條。
需要承認(rèn)的事實(shí)是:
1,不管是共存還是清零的爭論,事實(shí)上我們一直和病毒共存
2,不管那種方式,補(bǔ)充風(fēng)險(xiǎn)人群的資源都是第一位的,其中以疫苗接種為第一位
3,消除公眾恐慌是第一步,這也是分診和避免醫(yī)療擠兌的關(guān)鍵
想想看,流感從都去醫(yī)院到許多人意識(shí)到是自限性疾病,也是經(jīng)歷了不斷的科普和疫苗的發(fā)展。新冠也是自限性疾病,同樣的過程同樣適用。
現(xiàn)在的挑戰(zhàn)不是病毒和醫(yī)療,而是疫情的管理,這也是因?yàn)楦鞯乩斫獾恼`差造成了民生不便,但是既然統(tǒng)一了“人民至上“,那么必然會(huì)降低疫情管理工具的嚴(yán)格。未來會(huì)有激增,但是也不是說一定會(huì)醫(yī)療擠兌,主要還是用事實(shí)來消除恐慌達(dá)到分診。真實(shí)世界中低于流感CFR的很少出現(xiàn)醫(yī)療擠兌(當(dāng)然他們有逐步的時(shí)間表和民眾的認(rèn)可)
至于說的后遺癥,我的觀點(diǎn)是任何病都有后遺癥,但是后遺癥和傳播系數(shù)不應(yīng)該成為治療攻克病毒的借口,這個(gè)病毒最終還是靠疫苗和治療手段來攻克,也靠廣大人民的理解和科學(xué)認(rèn)知來推進(jìn)。
因?yàn)椴还苣惴饪氐绞裁磿r(shí)候,病毒不會(huì)因?yàn)榉饪囟,現(xiàn)在的窗口是完全可以逐步轉(zhuǎn)變,畢竟次生的生活災(zāi)難和死亡也是非常重要的問題。中國去年死亡1014萬人,你能想象每天死亡2.77萬人你沒在意,而去年新冠一共死亡2人,你卻在猶豫害怕,這是什么邏輯呢?
至于一些假想的用其他國家的比例來測算的,大部分方法都是不對的。美國是疫苗接種意愿低以及完全取消措施不做參考。你要是看香港和新加坡的話,按照年齡段的CFR那么你會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)死亡不是不能夠接受,因?yàn)檫@兩個(gè)地方的超額死亡是不高的。香港是500人而新加坡還是負(fù)的,如果按照香港來測算那么超額是10萬,也是低于去年增加的16萬(這兩個(gè)地方三年感染全民的40%左右)。人民至上,我們是可以學(xué)習(xí)新加坡的模式的,至少他們已經(jīng)沒有口罩,也沒有社交距離,借鑒獲得更高效的常態(tài)模式
要相信靠科學(xué),人類必然會(huì)把新冠變成常規(guī)病情,正常接診。
|
|