興化一小區(qū)因加裝電梯引發(fā)糾紛鬧上法院！

耿耿余淮

11月10日上午，興化法院速裁庭公開開庭審理了王某等人訴徐某等人排除妨害糾紛一案。

                     

該案系鄰里之間因加裝電梯引發(fā)的民事糾紛。原告王某等人認為增設電梯已取得本單元三分之二以上住戶表決同意，電梯增設流程合法有效。電梯安裝過程中，徐某等人卻故意阻撓施工程序，致使工程一直被擱淺，請求法院判令徐某等人立即停止妨害行為并賠償工程停工的相應損失。而被告徐某等人則認為其作為關聯(lián)業(yè)主，未參與安裝表決程序，且電梯安裝位置已嚴重影響到其他住戶正常出行，王某等人私自增設電梯的行為不符合法律規(guī)定，請求法院判令王某一方立即停止施工。

接手案件后，為準確把握案件事實，避免當事雙方進一步激化矛盾，承辦法官余仁祥實地走訪調查了電梯安裝現(xiàn)場，充分聽取當事人及其他居民意見，為妥善化解糾紛打下基礎。                                                                        

庭審過程中，余仁祥組織雙方就案涉事實進行了舉證、質證，并引導他們充分發(fā)表了各自的辯護意見。因該案涉及人員較多，案情較為復雜，承辦法官將進一步組織雙方進行調解。

lizhihua612

加裝電梯需要有滿足2個條
1.    本樓棟2/3業(yè)主同意，同時還要滿足占2/3房屋面積的業(yè)主同意
2.   關鍵一點要沒有人反對

來自蘋果APP客戶端

隨風依云

如果我住一樓，我也會拼死阻止裝電梯。憑什么損害我的利益，成全他人的愿望？

來自安卓APP客戶端

lue284588492

轉移矛盾，讓群眾斗群眾

來自安卓APP客戶端

裝璜師傅

住一樓的憑什么讓他們裝

來自安卓APP客戶端

我的聲音

lizhihua612 發(fā)表于 2022-11-12 18:19
加裝電梯需要有滿足2個條
1.    本樓棟2/3業(yè)主同意，同時還要滿足占2/3房屋面積的業(yè)主同意
2.   關鍵一點要沒有人反對

改變原來房屋，應該所有業(yè)主同意才可以。要求裝的必須給受到損失住戶的補償。2/3很不合理。就像大家選舉把馬云的錢平分，全國肯定有2/3人同意，但這很不合理

來自安卓APP客戶端

阜通門游俠

我的聲音 發(fā)表于 2022-11-12 19:59
改變原來房屋，應該所有業(yè)主同意才可以。要求裝的必須給受到損失住戶的補償。2/3很不合理。就像大家選舉把馬云的錢平分，全國肯定有2/3人同意，但這很不合理

百分之九十九同意
這就是多數(shù)人暴政

來自安卓APP客戶端

我心永恒TJ

一樓正常都不會同意吧！

來自安卓APP客戶端