興化一小區(qū)因加裝電梯引發(fā)糾紛鬧上法院！

Austin1111

法律規(guī)定同意條件 還降低了  法律規(guī)定看 一樓沒有任何發(fā)言權(quán)

來(lái)自蘋果APP客戶端

西游娶v

這些鬧的，不就和打砸售樓處的一個(gè)性質(zhì)，好處全要占。

來(lái)自安卓APP客戶端

東城之濱

這個(gè)三分之二同意極不合理，三分之二同意就可損害低層住戶的利益，就可以明搶人家的財(cái)產(chǎn)，居然還打著合法的名義，明顯是激化老百姓之間的矛盾。

來(lái)自安卓APP客戶端

草色青青

六層的房子三分之二業(yè)主同意就行，直接把一樓二樓給撇了，人家一樓二樓的房子不是花錢買的嗎？

來(lái)自安卓APP客戶端

鐵人王

草色青青 發(fā)表于 2022-11-12 20:56
六層的房子三分之二業(yè)主同意就行，直接把一樓二樓給撇了，人家一樓二樓的房子不是花錢買的嗎？

一樓二樓就是強(qiáng)制失去話語(yǔ)權(quán)的三分之一

來(lái)自蘋果APP客戶端

東城之濱

看了民法典的解釋，不僅是三分之二同意，還有其他人不反對(duì)才可裝，法律沒有讓三分之二其他業(yè)主同意就可剝奪低層三分之一業(yè)主財(cái)產(chǎn)，關(guān)鍵是公示期間要明確反對(duì)，否則裝時(shí)再反對(duì)就晚了。

來(lái)自安卓APP客戶端

向南

買之前就知道自己樓層高而且還便宜購(gòu)買！為什么現(xiàn)在這么理直氣壯？一樓二樓現(xiàn)在賣得可貴呢！而且必然會(huì)擋陽(yáng)光和通風(fēng)，眼前的方便、高興，十年后電梯維護(hù)成了問題可怎么辦？變成一堆廢銅爛鐵的雞肋？

來(lái)自蘋果APP客戶端

灰灰飛飛飛

我的聲音 發(fā)表于 2022-11-12 19:59
改變?cè)瓉?lái)房屋，應(yīng)該所有業(yè)主同意才可以。要求裝的必須給受到損失住戶的補(bǔ)償。2/3很不合理。就像大家選舉把馬云的錢平分，全國(guó)肯定有2/3人同意，但這很不合理

神回復(fù)

來(lái)自安卓APP客戶端