|
|

本人因工作需要出差,之前一直在鎮(zhèn)江丹陽,(泰州戶籍,泰州有房子)前兩天準(zhǔn)備回來,看到泰州當(dāng)?shù)卣l(fā)布的返泰政策,按照流程打電話給社區(qū)報備,并出示了健康碼行程碼手機號等。
得到社區(qū)的答復(fù),鎮(zhèn)江回來的,不管是丹陽句容揚中還是市區(qū),回家都要按照7+7的模式進行隔離,本人是健康碼綠碼,行程碼不帶星,也是從省內(nèi)低風(fēng)險地區(qū)回泰,按照政府在官網(wǎng)發(fā)布的政策,我是應(yīng)該實行3+11的模式,可是社區(qū)說,也是按照上面的政策來的,他們只是執(zhí)行,好吧,我能理解,畢竟疫情當(dāng)下,謹(jǐn)慎點也是沒錯的,跟社區(qū)報備了,所有手續(xù)都辦完后,我昨天中午(大家注意看時間,是昨天,27號中午)返回了泰州,按照7+7的模式,目前在家隔離。今天下午,我在家刷朋友圈,看到我家一個親戚,他也從鎮(zhèn)江也回泰州海陵了,看他的狀態(tài)是3+11,我就打電話給他咨詢聊了會,他明確告訴我,他就是3+11。
我就納悶了,都是從鎮(zhèn)江回來的,我昨天回來,他今天回來,情況都是一模一樣,為什么他3+11 我7+7,打電話給社區(qū),社區(qū)告知,海陵區(qū)衛(wèi)健委今天早上剛發(fā)的新通知,今天開始鎮(zhèn)江地區(qū)返泰的,實行3+11模式,我問社區(qū),那我是不是也應(yīng)該由七天居家隔離改為三天,社區(qū)說,按照海陵區(qū)衛(wèi)健委的通知,(注意看啊,是海陵區(qū)衛(wèi)健委的規(guī)定)今天之前從鎮(zhèn)江地區(qū)回來的,還是7天居家隔離,今天開始,從鎮(zhèn)江地區(qū)回來的實行3天居家隔離政策,后打電話給海陵區(qū)衛(wèi)健委,海陵區(qū)衛(wèi)健委跟我說,是這樣,政策是領(lǐng)導(dǎo)定的,今天之前從鎮(zhèn)江地區(qū)回來的,還是按照原來的7天居家隔離,今天開始從鎮(zhèn)江地區(qū)回來的按照現(xiàn)在的3天居家隔離,打12345反應(yīng),我告知他們,剛剛打電話跟海陵區(qū)衛(wèi)健委反應(yīng),他們回答我不滿意,我要向你們反應(yīng)。12345告知我,會把問題反應(yīng)給海陵區(qū)衛(wèi)健委,讓衛(wèi)健委來答復(fù)我。這皮球踢的,比國足還好。
我想政府制定外地返泰的隔離措施,不管3+11也好,或者 7+7也罷,初衷肯定是因為最近周邊疫情嚴(yán)重,要守護好我們海陵來之不易的抗疫成果,這個我能理解,我也很支持;蛟S理論上是不是可以這樣理解,就是你從外地回來的時間越短,有傳播的幾率就會越大,從外地回來的時間越長,傳播的幾率就越低,抱歉,我沒有什么文化,我也沒有某些人的格局這么高,我作為一個普通人我是這樣理解的,但是既然是這樣的初衷的話,那我27號回來,隔離七天應(yīng)該到五月四號解封出門,我家親戚,今天跟我一樣從同一個城市回泰州,同樣的情況,他卻五月一號就可以解封出門,這不是不符合邏輯嗎?同一個城市返泰,回來早的反而要解封的晚,回來晚的反而可以早解封,是不是晚回來的風(fēng)險反而低了,早回來的風(fēng)險反而高了?這符合常理符合邏輯嗎?
我說這么多,并不是對政府制定的防疫隔離模式有意見,全市人民共同努力得到的抗疫成果,我們必須要好好珍惜,共同捍衛(wèi),不管隔離三天也好,七天也罷,我也無所謂,我只是不能理解的是,同樣的條件,同一個地方返泰,為什么回來的早的確隔離的時間長,解封出門的時間晚,回來晚的卻搶在我之前解封?
希望海陵區(qū)衛(wèi)健委的領(lǐng)導(dǎo)能夠當(dāng)著網(wǎng)友的面給說明下這么操作的道理,原因嗎。這道題該怎么解?
=====================================
海陵區(qū)衛(wèi)健委對此回復(fù):
4月上旬,由于蘇州、鎮(zhèn)江、南通存在社區(qū)傳播新冠疫情的風(fēng)險,為進一步做好外防輸入,4月9日,經(jīng)區(qū)防控辦研究,對蘇州、鎮(zhèn)江、南通等城市來海陵人員暫時實行7+7管控措施。4月27日下午,區(qū)防控辦對鎮(zhèn)江、南通進行了風(fēng)險評估后,確定鎮(zhèn)江、南通旅居史來海陵人員執(zhí)行“行程帶星號實行7+7管控,行程碼不帶星號實行3+11管控措施”。
1651156380635586_142.jpg (201.79 KB, 下載次數(shù): 76)
下載附件
2022-4-28 22:36 上傳
|
|