新能源車到底能不能省錢(qián)（后續(xù)二）

yanchong117

王斌0 發(fā)表于 2022-3-15 10:22
不劃算，自家有充電樁電費(fèi)雖省了，但保養(yǎng)貴，維修貴，換電池更貴，保險(xiǎn)費(fèi)也漲了，賣嘛還沒(méi)人要不保值

上面計(jì)算的是不換電池的情況下，維修和保險(xiǎn)與燃油車相差不會(huì)太多。

yanchong117

那年的淺秋 發(fā)表于 2022-3-15 10:31
群主用了高大上的“K”，還不如直接用“千”，通俗明了。

看的懂就行。

Sinner_Xu

買(mǎi)15萬(wàn)電車，不如買(mǎi)10萬(wàn)元的油車，5萬(wàn)元的可以加10年的油了，10年后，電車價(jià)值幾乎為0，而油車還能賣點(diǎn)錢(qián)。
而且那種用電焦慮無(wú)時(shí)無(wú)刻不在折磨著人。

yanchong117

Sinner_Xu 發(fā)表于 2022-3-15 10:45
買(mǎi)15萬(wàn)電車，不如買(mǎi)10萬(wàn)元的油車，5萬(wàn)元的可以加10年的油了，10年后，電車價(jià)值幾乎為0，而油車還能賣點(diǎn)錢(qián)。 ...

我們分析的前提就是相同價(jià)位的2種車，要不然無(wú)法比較，加油和充電現(xiàn)在都焦慮。

乖乖噥低冬

兩種差不多的電車和油車，電車比油車貴個(gè)5萬(wàn)塊錢(qián)應(yīng)該差不多吧？
我每年開(kāi)7000公里，按油價(jià)10元算，油耗7個(gè)算，這多出來(lái)的車錢(qián)夠我再開(kāi)10年。

我沒(méi)算錯(cuò)吧？是不是算得不對(duì)？

yanchong117

乖乖噥低冬 發(fā)表于 2022-3-15 10:51
兩種差不多的電車和油車，電車比油車貴個(gè)5萬(wàn)塊錢(qián)應(yīng)該差不多吧？
我每年開(kāi)7000公里，按油價(jià)10元算，油耗7個(gè) ...

你所說(shuō)的配置差不多的電車比油車要貴5萬(wàn)元嗎？

騎著蝸牛上高速

同樣的10萬(wàn)價(jià)格的兩種車，保險(xiǎn)一樣不談，
油車：多稅大概1萬(wàn)，使用8年油費(fèi)保養(yǎng)保險(xiǎn)6.4萬(wàn)（按1萬(wàn)公里每年，油錢(qián)7000，，保養(yǎng)維護(hù)1000每年），合計(jì)17.4萬(wàn)，
電車：使用8年油費(fèi)保養(yǎng)保險(xiǎn)1.6萬(wàn)（按1萬(wàn)公里每年，電費(fèi)1500，，保養(yǎng)維護(hù)500每年），合計(jì)11.6萬(wàn)
總結(jié)：整體費(fèi)用多了5.8萬(wàn)，電動(dòng)車就算8年后一分不值，8年的油車還能值個(gè)5.8萬(wàn)嗎？

leonbl

其實(shí)跟油車粉永遠(yuǎn)也說(shuō)不通，只要喜歡，總要換個(gè)角度拔高閃光點(diǎn)，而永遠(yuǎn)看不到主題兩個(gè)字“省錢(qián)”。這些人永遠(yuǎn)帶著主管的情緒，比如二手電車確實(shí)不值錢(qián)，但我的算法已經(jīng)把二手價(jià)值直接歸0，結(jié)果樓上還來(lái)個(gè)買(mǎi)10萬(wàn)油車省5萬(wàn)可以吊打15萬(wàn)電車，這種精神勝利法真無(wú)法反駁，還有總有人把換電池掛嘴邊，真是二輪電瓶車開(kāi)多了以為18650跟鉛酸電瓶一個(gè)壽命。然后還有個(gè)很多人提及的電車保費(fèi)高于油車，說(shuō)真的，抖音這東西真的害死人，隨便吹個(gè)牛就是真理，難怪那么多企業(yè)要充值車評(píng)人。我朋友買(mǎi)的極氪001頂配第一年都沒(méi)要店內(nèi)強(qiáng)制保險(xiǎn)，自己出去只花了6000多，我同價(jià)的油車第一年被店里強(qiáng)制1萬(wàn)2，第二年7000多，不是抖音都說(shuō)電車保險(xiǎn)漲價(jià)了嗎？油車有很多優(yōu)點(diǎn)，同樣電車也有很多缺點(diǎn)，對(duì)于我個(gè)人來(lái)說(shuō)，綜合還是現(xiàn)階段油車好點(diǎn)，但只看省錢(qián)這一個(gè)點(diǎn)，油車沒(méi)資格

可美克高

三電終身質(zhì)保的沒(méi)有這個(gè)顧慮

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

乖乖噥低冬

yanchong117 發(fā)表于 2022-3-15 10:51
我們分析的前提就是相同價(jià)位的2種車，要不然無(wú)法比較，加油和充電現(xiàn)在都焦慮。

我覺(jué)得不能以同價(jià)位來(lái)比較兩種車。
電車比油車多了電池，如果兩車同價(jià)位，那配置上電車就比油車少了電池的錢(qián)，把五,六萬(wàn)的電池錢(qián)若攤到配置上，油車應(yīng)該會(huì)提升很好的檔次了吧。
所以我認(rèn)為用同價(jià)位來(lái)比較并不合理。