|
周山河蔣老師事件告一段落了,學(xué)校做了回復(fù),我想蔣老師免不了或多或少的受到處理。其中是非曲直也是眾說(shuō)紛壇。我就想說(shuō)幾點(diǎn)僅供各位參考。
第一、家長(zhǎng)實(shí)名舉報(bào)老師,他的實(shí)名在哪里,把老師給實(shí)名舉報(bào)了,這種做法讓人作嘔。
第二、老師的措辭不妥,兩張老師群發(fā)言的截圖,第一張截圖沒(méi)有任何問(wèn)題,相當(dāng)于老師對(duì)著眾位家長(zhǎng)說(shuō)的沒(méi)有特指,如果家長(zhǎng)保姆式育兒就會(huì)產(chǎn)生低能等現(xiàn)象,這個(gè)沒(méi)有任何毛病。而第二張截圖就有問(wèn)題了,老師先拍了一張課桌的照片,然后接著就說(shuō)了一句有的學(xué)生就是低分低能,如果照片沒(méi)有某學(xué)生的特征則無(wú)可厚非,可惜書桌上掛了一只書包,家長(zhǎng)看了肯定會(huì)認(rèn)得出,這就有特指嫌疑了。
第三、盡管老師有一定的責(zé)任,但我覺得絲毫不影響蔣老師是個(gè)好老師、負(fù)責(zé)任的老師的評(píng)價(jià),這樣不明哲保身、不敷衍教學(xué)、教育的老師我們還是應(yīng)該挺他,希望他保持負(fù)責(zé)任的態(tài)度,改進(jìn)方式方法,繼續(xù)戰(zhàn)斗在教育一線。
|
-
1.jpg
(263.06 KB, 下載次數(shù): 27)
下載附件
2021-12-30 14:25 上傳
-
2.jpg
(173.91 KB, 下載次數(shù): 18)
下載附件
2021-12-30 14:25 上傳
|