清晨，泰州一行人慘遭多次碰撞，還被碾壓，過程揪心......

拉稀的華萊士

近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了一則泰州市高港區(qū)人民法院的刑事判決書。其中顯示：當(dāng)天，靖江西來鎮(zhèn)李某英駕駛電動自行車與一名行人發(fā)生碰撞，隨后便駕車離開現(xiàn)場。之后的幾分鐘內(nèi)，這名被撞倒的行人的多個身體部位數(shù)次被過往車輛碰撞，甚至碾壓，最終不幸身亡......具體內(nèi)容一起來看：

公訴機關(guān)泰州市高港區(qū)人民檢察院。

被告人李某英，女，1948年12月5日出生于江蘇省泰州市，漢族，文盲，務(wù)農(nóng)，住靖江市西來鎮(zhèn)。2025年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月26日被逮捕，同年3月3日被取保候?qū)彙?/p>

辯護人劉*，江蘇蘇*律師事務(wù)所律師。

泰州市高港區(qū)人民檢察院以泰高檢刑訴﹝2025﹞177號起訴書指控被告人李某英犯交通肇事罪向本院提起公訴。泰州市中級人民法院指定本院依照刑事第一審程序?qū)υ摪高M行審判。本院于2025年8月8日立案，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。泰州市高港區(qū)人民檢察院指派檢察官袁*琴出庭支持公訴。被告人李某英及其辯護人劉*到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

泰州市高港區(qū)人民檢察院指控：
2024年11月24日5時55分許，被告人李某英駕駛紅色電動自行車，沿345國道由南向北行至靖江市西來鎮(zhèn)桐村公交站臺南側(cè)路段時，因疏于觀察車前路況，未確保安全通行，導(dǎo)致其車頭左前部與同向步行的項某芳（女，1943年11月11日出生）右后側(cè)發(fā)生碰撞，致項某芳倒臥于東側(cè)非機動車道內(nèi)，被告人李某英連人帶車摔倒在地。

5時57分許，被告人李某英駕車離開現(xiàn)場。

5時58分許，周某鳳駕駛銀色二輪摩托車經(jīng)過事故路段，因疏于觀察車前路況，導(dǎo)致其車身右側(cè)中部低位與倒臥狀態(tài)的項某芳頭部發(fā)生碰擦，后駕車離開現(xiàn)場；

5時59分許，錢某勛駕駛黑色二輪摩托車經(jīng)過事故路段，因疏于觀察車前路況，導(dǎo)致其車前、后輪碾壓、底盤擠壓倒臥狀態(tài)的項某芳下肢，后駕車離開現(xiàn)場；

6時2分許，周某明駕駛逾期未檢驗的藍色輕便二輪摩托車經(jīng)過事故路段，因疏于觀察車前路況，導(dǎo)致其車前輪擠壓倒臥狀態(tài)的項某芳左手、車身左側(cè)中部低位與倒臥狀態(tài)的項某芳左肩背部發(fā)生碰擦，周某明連人帶車摔倒在地，后周某明駕車離開現(xiàn)場。

6時29分許，公交車司機支某松發(fā)現(xiàn)項某芳倒在事故現(xiàn)場，遂撥打110報警而案發(fā)。

經(jīng)鑒定，項某芳符合交通事故致顱腦損傷而死亡。經(jīng)認定，被告人李某英承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，項某芳無責(zé)任。周某鳳、錢某勛、周某明共同承擔(dān)項某芳人身損害的次要責(zé)任。

被告人李某英歸案后如實供述自己的罪行；其親屬代為賠償被害人近親屬人民幣250000元。

為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人，宣讀了相關(guān)書證，出示了相關(guān)鑒定意見、視聽資料等證據(jù)。據(jù)此認為，被告人李某英違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任并逃逸，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某英系已滿七十五周歲過失犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；其歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，可以從寬處理。建議對被告人李某英判處有期徒刑二年至二年六個月。

被告人李某英對指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，當(dāng)庭亦表示自愿認罪認罰。

其辯護人對指控的事實、罪名均無異議，在量刑方面提出：被告人李某英系初犯、偶犯，已滿七十五周歲，患有嚴重疾病，其歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，其家屬積極賠償損失，請求法庭對其從輕、減輕處罰并適用緩刑。

經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)的指控一致。

上述事實有公安機關(guān)拍攝的涉案車輛等物證照片、調(diào)取的人員基本信息、出具的道路交通事故認定書等書證，證人支某松等人的證言，靖江市公安局物證鑒定室出具的鑒定書等鑒定意見，公安機關(guān)制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等、調(diào)取的路面監(jiān)控等視聽資料，被告人李某英的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。

法院認為：

被告人李某英違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。泰州市高港區(qū)人民檢察院指控被告人李某英犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)予支持。被告人李某英系已滿七十五周歲的人過失犯罪，依法減輕處罰；其歸案后如實供述自己的罪行，依法從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法從寬處理；其家屬代為賠償經(jīng)濟損失，對被告人酌情從輕處罰。關(guān)于辯護人在量刑方面所提“適用緩刑”之辯護意見，經(jīng)查，被告人李某英已年滿七十五周歲，且本次犯罪系過失犯罪，其家屬代為賠償經(jīng)濟損失，結(jié)合社區(qū)評估意見，可給予其一定的緩刑考驗期限，對該辯護意見本院予以采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第十七條之一、第六十七條第三款、第七十二條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某英犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

行車安全無小事，大家一定要記住“高高興興出門，平平安安回家！”

→陶然北岸

沒得命，黑人

ych1995

靖江發(fā)生的交通逃逸案件，為何放在異地審理