發(fā)了帖子建議泰州初中8點半上學(xué)，發(fā)現(xiàn)很多人都很愚昧

暫時迷惑

因為人是利己的，個體獲利＞群體獲利，偷跑搶跑能得利，所以沒辦法控制，只能卷在校時間，大家都沒法偷跑搶跑，除非拿命去肝

來自蘋果APP客戶端

你無聊透頂

樓主趕快再去生一個，等你生的娃上初中時，估計可以實現(xiàn)你的理想，學(xué)生少了，學(xué)校盤子那么大，估計可以都不卷了。

來自安卓APP客戶端

泰州有你

國外的教育是區(qū)分精英和普通人的，國內(nèi)的制度是改變命運，如果你能接受孩子的階級，那無所謂了，你沒法改變制度，還既要又要，就太撈了

來自蘋果APP客戶端

年輕真好007

大王不早朝 發(fā)表于 2025-12-15 10:34
我呼吁的是減負(fù) 縮短在校時間 作業(yè)少點，大家都同一個標(biāo)準(zhǔn) 高中錄取率不變，為何不輕松點， 不是不上大學(xué) ...

你說的這些除非以后所有職業(yè)都一樣的工資，都是雙休8小時，否則根本不可能實現(xiàn)。這個大鍋飯是一個道理，都不想做基礎(chǔ)工作，都想坐辦公室享受生活。減少在校時間的話，肯定是大部分家長會花更多的錢去課外，一般人承受不起。最簡單的例子，泰州體育中考的標(biāo)準(zhǔn)其實對考生來說是公平的，可有很多人認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)太高，為什么？因為他們自己不行，就希望降低標(biāo)準(zhǔn)。人性如此，改變不了。

有事你就找我

海陵大寶劍 發(fā)表于 2025-12-15 10:08
沒用，真正年輕人不傻，自己走過來的路可不想讓下一代再走一次

也對，畢竟經(jīng)歷過的東西太多，吃的苦太多
就現(xiàn)在生養(yǎng)孩子的家庭，大部分都特別累。

江蘇話事人

大王不早朝 發(fā)表于 2025-12-15 10:34
我呼吁的是減負(fù) 縮短在校時間 作業(yè)少點，大家都同一個標(biāo)準(zhǔn) 高中錄取率不變，為何不輕松點， 不是不上大學(xué)

問題是到了高中怎么辦？小學(xué)初中給你減負(fù)，然后高中三年還是往死里學(xué)。每天早上6點去上學(xué)，晚上10點半下晚自習(xí)。

來自安卓APP客戶端

江蘇話事人

清揚4 發(fā)表于 2025-12-15 10:14
我大學(xué)同學(xué)夫妻開廣告公司已經(jīng)有了三家店面，就一個兒子，人家那么有錢卻非常重視孩子的學(xué)習(xí)，考上省泰中現(xiàn)在已經(jīng)刑警學(xué)院畢業(yè)進(jìn)了體制內(nèi)工作

對，我周圍有錢人也差不多，村里千萬富翁廠老板，把自己的兒子姑娘都培養(yǎng)上大學(xué)進(jìn)了體制內(nèi)。

來自安卓APP客戶端

瑞德75

大王不早朝 發(fā)表于 2025-12-15 10:34
我呼吁的是減負(fù) 縮短在校時間 作業(yè)少點，大家都同一個標(biāo)準(zhǔn) 高中錄取率不變，為何不輕松點， 不是不上大學(xué)

這樣課外時間多了，其他家長卷怎么辦？這樣只會讓課外補課更卷，高興的補習(xí)班

來自安卓APP客戶端

yong7854

大王不早朝 發(fā)表于 2025-12-15 10:34
我呼吁的是減負(fù) 縮短在校時間 作業(yè)少點，大家都同一個標(biāo)準(zhǔn) 高中錄取率不變，為何不輕松點， 不是不上大學(xué)

樓主，志不同，不與謀。你在說統(tǒng)一減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)，有人卻從反面來抬杠。現(xiàn)在的問題不是不讓孩子努力，而是怎么努力，這么早讓孩子上學(xué)是否科學(xué)？如果管理部門強制入校時間統(tǒng)一是否可行？而反面說的人說的根本不是同樣的問題，他們說的是要不要努力學(xué)習(xí)，別學(xué)校的孩子早到，我們不早到會吃虧的問題。

來自安卓APP客戶端

omom

你可以單獨 8.30 去上學(xué)啊，你沒權(quán)利要求別人配合你

來自蘋果APP客戶端