|
生活中, 遇到孩子上學(xué)、工作調(diào)動(dòng)等難題時(shí), 有些人總想著通過“鈔能力”走捷徑。 最近老張就遇到了這么一件鬧心的事兒......
案件回顧 2021年,老張希望其孫女能進(jìn)入某小學(xué)就讀,但因不符合入學(xué)條件,便通過房東介紹,認(rèn)識(shí)了聲稱“有門路”的肖某。 肖某承諾可以解決入學(xué)名額問題。于是,老張先后通過現(xiàn)金和微信轉(zhuǎn)賬方式,向肖某支付了共計(jì)33500元的“委托費(fèi)”和“社保掛靠費(fèi)”。 然而,直到開學(xué),孩子也未能進(jìn)入心儀的學(xué)校。在老張的多次催討下,肖某于2022年9月出具了一張《收條》,白紙黑字寫明:“辦不成全款退還”,并承諾在2022年11月左右還清。承諾期限屆滿后,肖某卻分文未還,甚至后來直接失聯(lián)。老張無奈,只得將肖某訴至法院,要求返還33500元及資金占用利息。
法庭審理: “不法原因給付”,錢款不予返還! 法院經(jīng)審理查明,老張為讓孫女入學(xué),未通過正當(dāng)途徑申請學(xué)位,而是委托肖某“找門路、疏通關(guān)系”,并支付了3.35萬元費(fèi)用(含5000元社保掛靠費(fèi)和28500元打點(diǎn)費(fèi)),該行為本質(zhì)上是“花錢買名額”的非法請托。 法院認(rèn)為,《中華人民共和國民法典》明確規(guī)定,民事主體從事民事活動(dòng),不得違反法律,不得違背公序良俗。老張的行為破壞了國家教育招生政策的公平公正,助長了社會(huì)不正之風(fēng),損害了社會(huì)公共利益,屬于“不法原因給付”,其支付的款項(xiàng)不具有受法律保護(hù)的正當(dāng)性。 最終,法院判決:駁回原告老張的全部訴訟請求。
教育公平是社會(huì)公平的重要基礎(chǔ),中小學(xué)招生有嚴(yán)格的政策規(guī)定,不存在所謂“花錢買名額”的合法渠道。 家長們?yōu)楹⒆由蠈W(xué)著急的心情可以理解,但切勿輕信 “能托關(guān)系、走后門”的虛假承諾,這類行為不僅可能像老張一樣“錢學(xué)兩空”,還可能涉嫌違法犯罪。一旦發(fā)現(xiàn)有人以“辦入學(xué)”“找學(xué)位”為名收取高額費(fèi)用,應(yīng)及時(shí)提高警惕,必要時(shí)向相關(guān)部門舉報(bào)。 想要讓孩子順利入學(xué),應(yīng)提前了解當(dāng)?shù)卣猩撸ㄟ^合法合規(guī)的方式準(zhǔn)備材料、申請學(xué)位。切勿心存僥幸 “走捷徑”,否則可能面臨 “竹籃打水一場空” 的結(jié)局,得不償失!
|