公共區(qū)域喂養(yǎng)流浪貓到底是不是一個正確的行為？

扁豆塘

來自安卓APP客戶端

扁豆塘

先說一下本人的觀點 流浪貓我是不支持投喂的 有愛心可以帶回家喂養(yǎng) 流浪貓我是支持讓他們自己生存 不打擾不投喂 像這種用大家的公共空間喂養(yǎng)流浪貓會吸引更多的流浪貓常駐 亂拉亂尿亂咬喂養(yǎng)人負責嗎？

來自安卓APP客戶端

動畫化

這種貓咬人后，投喂的要負責賠錢。
已經(jīng)判過很多次了。

光說不練OO1

投喂不反對，但你不能用自己的喜好來綁架別人！
公共區(qū)域投喂，影響了別人的戶外活動。

泰州有你

周山匯水二期小區(qū)物業(yè)之前抓貓，聽說方式有點殘忍，后來有業(yè)主自行組織給他們喂飯，絕育，治病，還清理垃圾，小區(qū)的貓基本上都絕育了，人貓共存得非常好。貓的習性不會隨便拉屎，反倒是遛狗的人，地下停車場都是遛狗的留下的狗屎，被車輪碾壓得到處都是。

來自蘋果APP客戶端

笑不可遏

泰州有你 發(fā)表于 2025-11-21 11:11
周山匯水二期小區(qū)物業(yè)之前抓貓，聽說方式有點殘忍，后來有業(yè)主自行組織給他們喂飯，絕育，治病，還清理垃圾 ...

我一直不理解為什么給野貓做絕育會覺得是一件好事，要是覺得人太多，也都拖去強行絕育可以嗎，一群作孽的人

扁豆塘

泰州有你 發(fā)表于 2025-11-21 11:11
周山匯水二期小區(qū)物業(yè)之前抓貓，聽說方式有點殘忍，后來有業(yè)主自行組織給他們喂飯，絕育，治病，還清理垃圾，小區(qū)的貓基本上都絕育了，人貓共存得非常好。貓的習性不會隨便拉屎，反倒是遛狗的人，地下停車場都是遛狗的留下的狗屎，被車輪碾壓得到處都是。

要么就管的很徹底 要么就不要管 單在公共區(qū)域喂個飯就是害人啊 周山匯水的做法需要資金投入 一般小區(qū)很少有人愿意這樣的

來自安卓APP客戶端

hidujian

偶爾帶根火腿腸還是貓條什么的喂一下也罷了，這個還給貓準備了貓窩，飯盆的，這就太自私了，真有愛心，帶回家養(yǎng)，不是占用大家的公共區(qū)域，而且真的發(fā)生傷人事件，喂養(yǎng)人是要承擔責任的。

泰州有你

扁豆塘 發(fā)表于 2025-11-21 11:22
要么就管的很徹底 要么就不要管 單在公共區(qū)域喂個飯就是害人啊 周山匯水的做法需要資金投入 一般小區(qū)很少有人愿意這樣的

周山匯水物業(yè)就是屎，年年只有交物業(yè)費之前裝13，是一個業(yè)主阿姨自己出的錢，大多都是她去維護，得有上路子的好業(yè)主

來自蘋果APP客戶端

扁豆塘

美好上郡10

來自安卓APP客戶端