姜堰vs高港高新區(qū)，同為街道城管，辦事的執(zhí)行力如此天差地別！

可可可樂11 · 發(fā)表于 2025-9-9 11:08:23

前段時(shí)間，同為金通房產(chǎn)，姜堰金通丹桂園小區(qū)也遇到安裝一樓安裝雨棚的問題，經(jīng)過二樓業(yè)主發(fā)貼，街道和城管立即有了回應(yīng)，當(dāng)即讓一樓停工，并在9月5日進(jìn)行拆除，這里給姜堰城管點(diǎn)個(gè)大大的贊！
再回看咱們高新區(qū)金通海棠灣的雨棚，同樣的問題，街道跑了，社區(qū)找了，物業(yè)去了，貼子也發(fā)了，等了8天，明珠街道才有了回復(fù)，再對(duì)比兩個(gè)城管的回復(fù)，姜堰城管立桿見影，快！準(zhǔn)！狠！只給了3天的整改期限，強(qiáng)行拆除。而明珠街道城管呢？回復(fù)雨棚加了橡膠墊，減少噪音，他家那7米多的亞克力雨棚上有橡膠墊嗎？那才是最大的噪音來源？我和物業(yè)都有噪音視頻取證，只有你們睜眼說瞎話！再說，院子違建認(rèn)定兩年了，至今還在限期整改，《泰州市城市管理市設(shè)行政處罰裁量基準(zhǔn)適用規(guī)則》第九條，明確限期整改時(shí)間，最長不超過30日，你們是怎樣執(zhí)行的？麻煩明珠街道好好學(xué)習(xí)一下人家姜堰，同在一個(gè)地級(jí)市，兩個(gè)街道的辦事態(tài)度和效率如此天差地別！