等于說現(xiàn)在花錢買面包發(fā)現(xiàn)霉變想按照國家食品安全法148條賠償都沒用了？ @喜米璐

乎乎大睡

乎乎大睡 發(fā)表于 2025-9-5 10:06
要是法律規(guī)定的話，1000塊錢也不是不可以

就像有些老年人，不覺得霸占公共區(qū)域是問題，不覺得小區(qū)私人栽樹是違法的。

乎乎大睡

乎乎大睡 發(fā)表于 2025-9-5 10:07
就像有些老年人，不覺得霸占公共區(qū)域是問題，不覺得小區(qū)私人栽樹是違法的。

為了掩飾它們不是在針對你，于是對其他人也開始了攻擊

龍騎士2014

正常商家，臨期食品都會標(biāo)注和降價賣。但是，也不排除少數(shù)商家是管理漏洞也好 或者是有意也好，把質(zhì)保期內(nèi)的面包在架銷售。購買到臨期食品，在過期后發(fā)現(xiàn)問題，難以界定商家存在問題，它最多不道德，但不違法。
回到這個帖子，現(xiàn)在清楚的是質(zhì)保最后一天晚上買到的面包，第二天過期后發(fā)現(xiàn)霉變。這種事情，針對銷售質(zhì)保期內(nèi)面包的行為，市監(jiān)局無法進(jìn)一步核查問題，需要購買者舉證說明。
鬧是鬧不贏的，但是給到輿論壓力迫使缺心眼商戶賠錢倒是個好主意。
最后發(fā)現(xiàn)，商家銷售臨期食品固然不是好鳥，但是樓主的行為容易引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑也是正常的。

Khalil

龍騎士2014 發(fā)表于 2025-09-05 15:29
正常商家，臨期食品都會標(biāo)注和降價賣。但是，也不排除少數(shù)商家是管理漏洞也好 或者是有意也好，把質(zhì)保期內(nèi)的面包在架銷售。購買到臨期食品，在過期后發(fā)現(xiàn)問題，難以界定商家存在問題，它最多不道德，但不違法。
回到這個帖子，現(xiàn)在清楚的是質(zhì)保最后一天晚上買到的面包，第二天過期后發(fā)現(xiàn)霉變。這種事情，針對銷售質(zhì)保期內(nèi)面包的行為，市監(jiān)局無法進(jìn)一步核查問題，需要購買者舉證說明。
鬧是鬧不贏的，但是給到輿論壓力迫使缺心眼商戶賠錢倒是個好主意。
最后發(fā)現(xiàn)，商家銷售臨期食品固然不是好鳥，但是樓主的行為容易引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑也是正常的。

你這樣的客觀評論，才是最正確的。 事發(fā)旁晚當(dāng)天我妻子帶著兩個多月的寶寶遛彎順便買了面包給我當(dāng)早飯吃。側(cè)重點(diǎn)在于我們帶著娃，根本不可能有空去檢查這個商家的面包保質(zhì)期，評論區(qū)那幾個貨一直在混淆視聽。明明所有的證據(jù)圖片都在，就在無腦黑。

來自蘋果APP客戶端

榆野

喜米璐是廠里統(tǒng)一的吧

來自安卓APP客戶端

Khalil

新一輪避雷。

來自蘋果APP客戶端