|
以積極回應(yīng)凝聚治理共識(shí) ——關(guān)于近期論壇幾個(gè)帖子的思考
回顧過(guò)往，我們的相關(guān)部門在民情回應(yīng)方面曾展現(xiàn)出主動(dòng)作為的擔(dān)當(dāng)——面對(duì)群眾關(guān)于違建治理、土地規(guī)劃的咨詢，不把“民情”當(dāng)“輿情”，能及時(shí)通過(guò)論壇發(fā)布進(jìn)展信息；針對(duì)政策解讀中的疑問(wèn)，也能以通俗易懂的方式予以說(shuō)明。這種“有問(wèn)必答、有需必應(yīng)”的態(tài)度，不僅有效疏導(dǎo)了輿情，更在政府與群眾之間搭建起了信任的橋梁，讓許多民生問(wèn)題在良性互動(dòng)中得到了妥善處理。
然而，近段時(shí)間以來(lái)，部分民生關(guān)切的回應(yīng)效率與主動(dòng)性有所下降。論壇中關(guān)于水利局、許莊街道，明珠街道違建處置進(jìn)展的提問(wèn)，未能得到及時(shí)回應(yīng)；泰州市自然資源和規(guī)劃局關(guān)于許莊街道孔橋社區(qū)土地用途和性質(zhì)變更的信息公開文件，出現(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤。這些本可通過(guò)快速更正與說(shuō)明消除誤解，卻因回應(yīng)滯后導(dǎo)致群眾疑慮逐漸累積。這種變化不僅讓群眾的合理訴求難以得到及時(shí)反饋，也在一定程度上影響了治理工作的公信力。
事實(shí)上，群眾對(duì)違法建設(shè)、土地用途變更等問(wèn)題的關(guān)注，本質(zhì)上是對(duì)公共利益的維護(hù)、對(duì)城市有序發(fā)展的期待。論壇中的每一條留言、每一次提問(wèn)，都是民情的“晴雨表”，更是治理工作的“改進(jìn)鏡”。即便基層治理事務(wù)繁雜，違建整治需兼顧法理與情理乃至于營(yíng)商環(huán)境的考量，土地用途調(diào)整需統(tǒng)籌長(zhǎng)遠(yuǎn)與當(dāng)下，及時(shí)回應(yīng)群眾關(guān)切依然是凝聚治理共識(shí)的重要前提——沉默與拖延不僅無(wú)法解決問(wèn)題，反而可能讓小矛盾演變?yōu)榇蟾糸u，這與“以人民為中心”的治理理念顯然相悖。
“知屋漏者在宇下，知政失者在草野�！泵鎸�(duì)民生關(guān)切，“鴕鳥式”的回避絕非良策，“懶政躺平”的態(tài)度更不可取。期待相關(guān)部門能重拾過(guò)往主動(dòng)回應(yīng)的作風(fēng)，以務(wù)實(shí)行動(dòng)回應(yīng)群眾期待：針對(duì)論壇中集中的民生話題，可通過(guò)專題通報(bào)、論壇回帖等形式公開進(jìn)展、及時(shí)回應(yīng)；對(duì)信息公開中的錯(cuò)誤，及時(shí)更正并說(shuō)明情況。
治理之路無(wú)捷徑，唯有始終將群眾呼聲放在心上，以積極回應(yīng)的態(tài)度、務(wù)實(shí)有效的行動(dòng)，才能重新凝聚治理共識(shí)，讓城市治理在與群眾的良性互動(dòng)中更具溫度與活力。
| 
發(fā)表于 2025-8-19 08:27:53
樓主