姜堰區(qū)荷葉新村2021年整體拆遷本來拆遷時政府答應先簽字先選房，現(xiàn)在不對應承諾。

虎虎皮皮 · 發(fā)表于 2025-7-26 11:11:07

有狗貝拉發(fā)表于 2025-07-26 09:54
對于不明真相的群主，我講3點，第一當初說好的原地安置，拆遷的A地段，現(xiàn)在安置在D地段，兩地段樓面差價一平方1500左右；第二當初拆遷協(xié)議寫的按就近面積安置，現(xiàn)在要求40-60平的拿85平，70-90平的拿110平，強制你拿，不拿就給你預留，沒有反抗余地；第三多余面積按市場價出售，姜堰11層或18層的高樓，定價高達15000；第四點就是有些人說的舊房換新房，當初周圍房價18000，高的20000，我們拆的12000，當時沒公攤，我們現(xiàn)在要花靠近20萬購買公攤，這個舊房就這樣換新房嗎？

補充內容 (2025-7-26 09:57):
沒有第四點了，后面是解釋前面有些人說的舊房換新房，幫我看看我占了多大便宜？

補充內容 (2025-7-26 10:01):
對不起，不是不明真相的群主，是不明真相的群眾，寫錯了

就是為什么強迫拆遷戶加幾十個平方，拆多大拿接近的平方不可以嗎

來自安卓APP客戶端

有狗貝拉 · 發(fā)表于 2025-7-26 11:33:40

虎虎皮皮發(fā)表于 2025-7-26 11:11
就是為什么強迫拆遷戶加幾十個平方，拆多大拿接近的平方不可以嗎

這是給你的強制增加，沒有商量余地。你不同意，他就給你預留好。

天使f · 發(fā)表于 2025-7-26 13:30:43

你們的協(xié)議發(fā)出來看看

來自安卓APP客戶端

集結手 · 發(fā)表于 2025-7-26 20:42:07

當初拆遷的時候，說得好好的，先簽字的先選房，原地拿房，可現(xiàn)在呢？全變了！先簽字先選房成了空話，如今改成搖號了，這讓我們這些早早配合簽字的人情何以堪？還有那原地拿房，直接變成隔了一條街，生活便利性大打折扣，當初的承諾就這么隨風飄散了嗎？
更過分的是強制拿大房，不接受就幫預留，還說選好房后，后期能自行申請換房，可實際到底能不能換，完全看實施者的良心，我們一點保障都沒有。房子已經(jīng)拆了，我們拆遷戶徹底沒了主動權，現(xiàn)在游戲規(guī)則全由實施者說了算，我們只能被動接受。

來自安卓APP客戶端

集結手 · 發(fā)表于 2025-7-26 20:44:04

虎虎皮皮發(fā)表于 2025-07-26 11:11
就是為什么強迫拆遷戶加幾十個平方，拆多大拿接近的平方不可以嗎

不可以，有游戲規(guī)則，如70-90必須拿110

來自安卓APP客戶端

集結手 · 發(fā)表于 2025-7-26 20:47:22

有狗貝拉發(fā)表于 2025-07-26 09:54
對于不明真相的群主，我講3點，第一當初說好的原地安置，拆遷的A地段，現(xiàn)在安置在D地段，兩地段樓面差價一平方1500左右；第二當初拆遷協(xié)議寫的按就近面積安置，現(xiàn)在要求40-60平的拿85平，70-90平的拿110平，強制你拿，不拿就給你預留，沒有反抗余地；第三多余面積按市場價出售，姜堰11層或18層的高樓，定價高達15000；第四點就是有些人說的舊房換新房，當初周圍房價18000，高的20000，我們拆的12000，當時沒公攤，我們現(xiàn)在要花靠近20萬購買公攤，這個舊房就這樣換新房嗎？

補充內容 (2025-7-26 09:57):
沒有第四點了，后面是解釋前面有些人說的舊房換新房，幫我看看我占了多大便宜？

補充內容 (2025-7-26 10:01):
對不起，不是不明真相的群主，是不明真相的群眾，寫錯了

你說的正是我想說的。頂你

來自安卓APP客戶端