如此不作為的黑物業(yè)誰能管

寒戰(zhàn) · 發(fā)表于 2025-7-8 23:34:16

如此黑物業(yè)，難道真的沒人能管得了嗎？我是興化市風(fēng)雅苑的一名業(yè)主，曾多次舉報(bào)該小區(qū)物業(yè)不作為，違法套用公共維修基金，但都如泥牛入海，渺無音訊，到底是什么原因?qū)е碌娜绱私Y(jié)果？難道很難查嗎？多找?guī)讉€(gè)業(yè)主問問便一目了然的事，由此不難想象老百姓維權(quán)的路有多艱難，時(shí)至當(dāng)下，在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，老百姓生活質(zhì)量也越來越好，但同時(shí)負(fù)擔(dān)也越來越重，高昂的學(xué)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)壓的普通百姓喘不過氣來，現(xiàn)在連物業(yè)也肆無忌憚的欺詐者老百姓，這叫百姓到哪里說理去？當(dāng)然，物業(yè)費(fèi)是必須要交的，一個(gè)小區(qū)絕對(duì)不能沒有物業(yè)管理，但老百姓不需要一個(gè)不作為，像蛀蟲一樣吸髓吃肉的物業(yè)，物業(yè)也曾一次次打電話給我催繳物業(yè)費(fèi)，我一再重申，我可以交，但我只能交你提供服務(wù)了的費(fèi)用，反而變成了他們口中的老賴，我就搞不懂了，我怎么就是老賴了？我只是在爭(zhēng)取我的合法權(quán)益，哪里做錯(cuò)了，倒是他們，到底是不是存在者利益輸送交易，為何小區(qū)業(yè)主頻頻舉報(bào)投訴無門？為何作為三級(jí)物業(yè)的他們，收取著遠(yuǎn)超三級(jí)物業(yè)該收取的費(fèi)用而無人過問？作為一個(gè)普通百姓的我，自知無法與這些既得利益者抗衡，也只能通過這種方法來緩解自己心中的郁悶與不甘，同時(shí)也存在著一絲絲希望，能有真正干實(shí)事，肯為百姓辦事的人民干部為百姓解決問題，有時(shí)不禁在想，要是毛主席在多好，他老人家才是真真正正為了百姓著想的人，在他那個(gè)年代，雖說百姓過的并不富裕，但也絕對(duì)不會(huì)存在黑物業(yè)和既得利益者壓榨百姓的事發(fā)生。

來自安卓APP客戶端

文子123 · 發(fā)表于 2025-7-9 12:09:30

小區(qū)環(huán)境看上去還可以，普通小區(qū)基本都這樣，其實(shí)小區(qū)需要所有業(yè)主和物業(yè)共同維護(hù).才能共建一個(gè)美好的大家園！

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1 · 發(fā)表于 2025-7-9 12:50:56

舉報(bào)違法，是以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩！
你寫了這么多，全是情緒宣泄，情緒化不適合維權(quán)！
多做點(diǎn)實(shí)事，把物業(yè)的違規(guī)與法律法規(guī)一一對(duì)應(yīng)起來！

嘀咕 · 發(fā)表于 2025-7-9 13:11:49

說白了就是不想交物業(yè)費(fèi)，你如果先繳費(fèi)在舉報(bào)才有說服力。

來自蘋果APP客戶端

水鄉(xiāng)古鎮(zhèn) · 發(fā)表于 2025-7-9 13:23:11

我也居住風(fēng)雅苑，小區(qū)環(huán)境在周圍小區(qū)相比感到滿意，小區(qū)物業(yè)對(duì)我們盡心盡責(zé)，孫經(jīng)理幾乎24小時(shí)在小區(qū)奔波，大家有目共睹，你不交物業(yè)費(fèi)，根本沒資格說三道四，憑什么讓你搭便車，享受物業(yè)服務(wù)，讓我們交物業(yè)費(fèi)的不服，你舉報(bào)可通過合法途徑拿確實(shí)的證據(jù)到有關(guān)部門舉報(bào)。證據(jù)不實(shí)可要吃官司的！

來自安卓APP客戶端