指標(biāo)生對(duì)于二附、省泰中附中是不是沒(méi)什么作用？

我是輕舟啊 · 發(fā)表于 2025-7-3 14:46:51

春夢(mèng)鳥(niǎo)無(wú)痕發(fā)表于 2025-07-03 14:18
今年省泰中一共收800多人，省附考了281人，二附考了224人，民興硬考考了70幾人，海陵區(qū)三大校加起來(lái)就考了近600人，看省泰中名單，765分是700多名，等于700多人都是765分以上，而765分以下的只有100多人。姜中比泰中低13分之多，泰中生源質(zhì)量遠(yuǎn)高于姜中

你錯(cuò)了，要看最低處，省泰中的指標(biāo)生最低分728.5，卡765，好多優(yōu)秀的差幾分的孩子到了二中，為了教育公平，指標(biāo)生的分?jǐn)?shù)有點(diǎn)低了

來(lái)自安卓APP客戶端

我不是鍵盤(pán)俠 · 發(fā)表于 2025-7-3 15:39:23

我覺(jué)得之前有人說(shuō)的很對(duì)，二附省附適合尖子生和差生，中等及中上孩子不太有優(yōu)勢(shì)。

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

tzdl1 · 發(fā)表于 2025-7-3 16:03:59

春夢(mèng)鳥(niǎo)無(wú)痕發(fā)表于 2025-07-03 14:18
今年省泰中一共收800多人，省附考了281人，二附考了224人，民興硬考考了70幾人，海陵區(qū)三大校加起來(lái)就考了近600人，看省泰中名單，765分是700多名，等于700多人都是765分以上，而765分以下的只有100多人。姜中比泰中低13分之多，泰中生源質(zhì)量遠(yuǎn)高于姜中

按照這數(shù)據(jù)，不搞600多個(gè)600分以上說(shuō)不過(guò)去，畢竟二中還有70幾個(gè)600分以上的呢，這孩子都是被省泰中刷下來(lái)的

來(lái)自安卓APP客戶端

123456? · 發(fā)表于 2025-7-3 18:26:47

今年的中考試卷就多簡(jiǎn)單？錄取分?jǐn)?shù)線蠻逆天的

來(lái)自安卓APP客戶端

嘀咕 · 發(fā)表于 2025-7-3 18:48:06

tzdl1 發(fā)表于 2025-07-03 16:03
按照這數(shù)據(jù)，不搞600多個(gè)600分以上說(shuō)不過(guò)去，畢竟二中還有70幾個(gè)600分以上的呢，這孩子都是被省泰中刷下來(lái)的

被泰中刷下來(lái)的中考分?jǐn)?shù)不一定比那些指標(biāo)生上泰中的分?jǐn)?shù)低。所以我才說(shuō)二附中省附中抬高了泰中的分?jǐn)?shù)線。

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

jycwq · 發(fā)表于 2025-7-3 19:18:35

我是輕舟啊發(fā)表于 2025-7-3 14:46
你錯(cuò)了，要看最低處，省泰中的指標(biāo)生最低分728.5，卡765，好多優(yōu)秀的差幾分的孩子到了二中，為了教育公平 ...

看整體生源質(zhì)量或者將來(lái)高考成績(jī)，要看700多個(gè)765以上分?jǐn)?shù)的人數(shù)，不看最后100多個(gè)指標(biāo)生的人數(shù)或者最低的指標(biāo)生分?jǐn)?shù)線。打個(gè)比方比如800總?cè)藬?shù)里面，700個(gè)765分以上，100個(gè)765分以下，最低分錄取的人就是728.5分指標(biāo)生分?jǐn)?shù)線。那么整體生源質(zhì)量由那700個(gè)765分以上的孩子決定，后面的100個(gè)，和那個(gè)最低分錄取的728.5分指標(biāo)生對(duì)大局沒(méi)有影響。